Дело №***
УИД 18RS0№***-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 г. <*****>
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Аганиной Я.В.,
при секретаре – помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики» о признании право ФИО1 собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества (иное сооружение (линия электроснабжения)) – воздушная линия электропередач ВЛ – 0,4 кВ, протяженностью 74 м., расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, с кадастровым номером №***,
установил:
ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики» обратилась в суд с указанным заявлением, в котором проси признать за муниципальным образованием «<*****> Удмуртской Республики» право ФИО1 собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества (иное сооружение (линия электроснабжения)) – воздушная линия электропередач ВЛ – 0,4 кВ, протяженностью 74 м., расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, с кадастровым номером №***.
Требования мотивированы тем, что <дата> Управлением Росреестра по УР объект недвижимого имущества (иное сооружение (линия электроснабжения)) – воздушная линия электропередач ВЛ – 0,4 кВ, протяженностью 74 м., расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, с кадастровым номером №*** (далее – спорный объект недвижимого имущества), был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем произведена запись в ЕГРН. Документами, подтверждающими, что линейный объект не имеет собственника или его собственник неизвестен, являются выданные органами учета государственного и ФИО1 имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и ФИО1 имущества. Фактически данным линейным объектом как в момент постановки его на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, так и в настоящее время никто не владеет. В течение более чем через три месяца с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный линейный объект не заявил. Спор о праве на указанный объект отсутствует.
Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК МРФ привлечено АО "Объединенные региональные электрические сети Прикамья".
В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики» не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо – представитель Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Ранее представил письменные пояснения от <дата>, из которых усматривается, что спорный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учитывается, к объектам федеральной собственности не относится, правопритязаний на указанное недвижимое имущество не имеют. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Заинтересованное лицо – представитель Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, ранее суду представил заявление от <дата>, в котором дело просит рассмотреть в их отсутствие, а также указал, что возражений по заявлению не имеют, правопритязания отсутствуют. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Заинтересованное лицо – представитель ПАО "Россети Центр и Поволжье" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об отслеживании с почтовым идентификатором, ранее суду представил заявление от <дата>, в котором дело просит рассмотреть в их отсутствие, а также указал, что возражений по заявлению не имеют, правопритязания отсутствуют. Дополнительно указал, что по имеющейся информации ВЛ Технологически присоединена к сетям сетевой организации АО "Объединенные региональные электрические сети Прикамья", в связи с чем полагают, что вынесенное решение по делу может затрагивать права и законные интересы указанного лица. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Заинтересованное лицо – представитель АО "Объединенные региональные электрические сети Прикамья" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, представил заявление от <дата>, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, также указал, что спорный объект недвижимого имущества общество не обслуживает, на праве аренды или на праве собственности не принадлежит, просил признать за муниципальным образованием «<*****> Удмуртской Республики» право ФИО1 собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества (иное сооружение (линия электроснабжения)) – воздушная линия электропередач ВЛ – 0,4 кВ, протяженностью 74 м., расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, с кадастровым номером №***. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требование ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики» законно и обосновано, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.1 Закона Удмуртской республики от <дата> №***-РЗ со дня его вступления в силу (<дата>) муниципальные образования сельских поселений, в том числе МО «<*****>» утратило статус ФИО1 образования, и образовано ФИО1 образование «<*****> Удмуртской Республики».
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона Удмуртской республики от <дата> №***-РЗ ФИО1 образование «<*****> Удмуртский Республики» со дня его создания становится правопреемником сельских поселений и ФИО1 образования «<*****>» в отношениях с органами государственной власти Российский Федерации, органами государственной власти Удмуртской Республики и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
Согласно ответу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья» филиал «Удмуртэнерго» ПО «Центральные электрические сети» от <дата> спорный объект недвижимого имущества не является собственностью ПАО «МРСК Центра и Приволжья».
Согласно ответу ОАО «Чайковский речной порт» от <дата> №*** воздушная линия электропередач, проходящая по участку УР, <*****>, не принадлежит ОАО «Чайковский речной порт».
Согласно ответу СНТ «Золотые пески» от <дата> №*** воздушная линия электропередач, проходящая по участку УР, <*****>, не принадлежит СНТ «Золотые пески».
Согласно ответу ФИО1 образования «Нововолковское» от <дата> воздушная линия электропередач, проходящая по участку УР, <*****>, проходящая через земельный участок <*****>, на балансе МО «Нововолковское» не состоит.
Согласно ответу директора Воткинского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от <дата> копии технического паспорта на спорный объект отсутствуют.
Согласно ответу АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральное БТИ» Приуральского филиала от <дата> №*** отсутствует информация о спорном объекте недвижимости.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от <дата>, спорный объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, дата принятия на учет <дата>. Данный документ не содержит сведений о собственнике указанного объекта недвижимости, о наличии запретов, арестов, правопритязаний на него.
Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что у спорного имущества отсутствуют какие-либо правопритязания, данное обстоятельство подтвердили и заинтересованные лица, указывая об этом в своих заявлениях, направленных в суд.
Таким образом, от заинтересованных лиц каких-либо возражений по заявленному требованию в суд не поступило.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение ФИО1 собственностью.
Согласно статье 133 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту.
В силу части 2 статьи 290 ГПК РФ орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь по истечению года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права ФИО1 собственности на эту вещь.
Документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются, выданные органами учета государственного и ФИО1 имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и ФИО1 имущества.
Судом установлено, что спорный объект недвижимости является бесхозяйным, собственника не имеет, правопритязаний на данный объект никто не заявляет.
Спора о праве судом не установлено.
ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики», являясь органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 290 ГПК РФ, о признании права ФИО1 собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества <дата>, то есть по истечении трех месяцев со дня постановки на учет Управлением Росреестра по Удмуртской Республике объекта недвижимого имущества на учет, как бесхозяйного (<дата>).
В силу части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен.
В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права ФИО1 собственности на эту вещь.
Таким образом, поскольку каких-либо сведений о принадлежности кому-либо указанного имущества в настоящее время или лицах, претендующих на него, за исключением ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики» судом не установлено, а также принимая во внимание то, что указанный объект недвижимого имущества в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики» о признании права ФИО1 собственности на спорный бесхозяйный объект недвижимости, является законным, обоснованным и, соответственно, подлежащим удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики» о признании право ФИО1 собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества (иное сооружение (линия электроснабжения)) – воздушная линия электропередач ВЛ – 0,4 кВ, протяженностью 74 м., расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, с кадастровым номером №***, удовлетворить.
Признать право ФИО1 собственности ФИО1 образования «<*****> Удмуртской Республики» на бесхозяйный объект недвижимого имущества ((иное сооружение (линия электроснабжения)) – воздушная линия электропередач ВЛ – 0,4 кВ, протяженностью 74 м., расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, с кадастровым номером №***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Я.В. Аганина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.