Решение по делу № 2А-1231/2024 от 29.04.2025 - о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.

Дело № 2а-183/2025 (№ 2а-1231/2024)

39RS0007-01-2024-001719-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 29 апреля 2025 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском, с учетом внесенных в него уточнений, к ФИО1 о взыскании:

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 972 руб. 81 коп.,

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 225 руб.,

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО №) в размере 1037 руб.,

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО №) в размере 225 руб.,

- пени за период с 1 декабря 2015 г. по 10 января 2024 г. в размере 51263 руб. 37 коп.,

а всего 53723 руб. 18 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога за вышеназванные налоговые периоды. Налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах указанного налога, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данного налога и пени. Поскольку ФИО1 не уплатил недоимку по указанному налогу и пени, налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Его законный представитель – опекун ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие у налогоплательщика задолженности по уплате земельного налога.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами за налоговые периоды 2021 г., 2022 г. в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в пределах налоговых периодов 2021 г. и 2022 г. являлся собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ОКТМО №);

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ОКТМО №).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в отношении указанных земельных участков за налоговые периоды 2021 г. и 2022 г.

Сумма земельного налога в отношении этих земельных участков составила:

- за налоговый период 2021 г.: ОКТМО № – 983 руб., ОКТМО № – 225 руб.,

- за налоговый период 2022 г.: ОКТМО № –1037 руб., ОКТМО № –225 руб.

Налоговым органом ФИО1 были направлены:

- налоговое уведомление № от 1 сентября 2022 г. о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2022 г. земельного налога за налоговый период 2021 г. ОКТМО № в размере 983 руб., ОКТМО № в размере 225 руб.,

- налоговое уведомление № от 20 июля 2023 г. о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2023 г. земельного налога за налоговый период 2022 г. ОКТМО № в размере 1037 руб., ОКТМО № в размере 225 руб.

Федеральным законом РФ от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Налоговый кодекс, которые вводят институт Единого налогового счета.

С 1 января 2023 г. Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех физических лиц.

Сальдо Единого налогового счета на 1 января 2023 г. формируется на основании имеющихся у налогового органа по состоянию на 31 декабря 2022 г. данных о суммах неисполненных (до 1 января 2023 г.) обязанностей налогоплательщика.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В рамках Единого налогового счета налогоплательщикам направляется одно требование один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета. В требование включается все отрицательное сальдо Единого налогового счета на момент формирования документа. Требование будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. При увеличении задолженности новое требование не формируется. Оно формируется только в том случае, когда задолженность по предыдущему требованию погашена в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ), требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч.3).

В сроки, установленные ст. 70 Налогового кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 29 марта 2023 г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», налоговый орган направил ФИО1 требование № от 8 июля 2023 г. на отрицательное сальдо ЕНС, складывающееся из задолженности по земельному налогу за налоговый период 2021 г. ОКТМО № в размере 972 руб. 81 коп., задолженности по земельному налогу за налоговый период 2021 г. ОКТМО № в размере 225 руб., задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2017 г., 2018 г., 2019 г. в размере 72340 руб. 58 коп., указав срок его исполнения до 28 ноября 2023 г.

12 декабря 2023 г. налоговым органом принято решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке.

Не исполнение ФИО1 обязанности по уплате недоимки по налогам и пени явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Выданный 31 мая 2024 г. мировым судьей судебный приказ № 2а-2610/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени был отменен определением мирового судьи от 4 сентября 2024 г. в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 27 ноября 2024 г., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Обращаясь 27 ноября 2024 г. с административным иском в суд, Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области просило взыскать с ФИО1

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО № в размере 972 руб. 81 коп.,

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 225 руб.,

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО № в размере 1037 руб.,

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО № в размере 225 руб.

Согласно информации, полученной от налогового органа, в процессе рассмотрения настоящего дела, а именно – 23 декабря 2024 г. ФИО1 оплатил:

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 225 руб.,

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО №) в размере 225 руб.

С заявлением об отказе от исковых требований в части взыскания указанной недоимки административный истец не обращался. Поскольку данная задолженности погашена, суд находит исковые требования в части ее взыскания подлежащими отказу в удовлетворении.

Относительно исковых требований о взыскании с административного ответчика:

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 972 руб. 81 коп.,

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО №) в размере 1037 руб.

- пени за период с 1 декабря 2015 г. по 10 января 2024 г. в размере 51263 руб. 37 коп.,

судом установлено следующее.

Как видно из представленных налоговым органом сведений, при переходе на Единый налоговый счет передана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 73538 руб. 39 коп., складывающаяся из:

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 972 руб. 81 коп.,

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 225 руб.,

- недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2017 г., 2018 г., 2019 г. в общем размере 72340 руб. 58 коп.

При переходе на Единый налоговый счет задолженность по пеням в общем размере 50426 руб. 87 коп. включала пени по состоянию на 1 января 2023 г., начисленные:

- на недоимку по земельному налогу ОКТМО № за налоговые периоды 2016 г. в размере 167 руб. 96 коп., 2017 г. в размере 70 руб. 63 коп., 2018 г. в размере 47 руб. 85 коп., 2021 г. в размере 7 руб. 30 коп.,

- на недоимку по земельному налогу ОКТМО № за налоговые периоды 2015 г. в размере 49 руб. 24 коп., 2016 г. в размере 136 руб. 41 коп., 2017 г. в размере 7 руб. 58 коп., 2018 г. в размере 7 руб. 58 коп., 2019 г. в размере 7 руб. 58 коп., 2021 г. в размере 1 руб. 69 коп.,

- на недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 г. в размере 11493 руб. 31 коп., 2015 г. в размере 9851 руб. 51 коп., 2016 г. в размере 8452 руб. 07 коп., 2017 г. в размере 7988 руб. 58 коп., 2018 г. в размере 7835 руб. 43 коп., 2019 г. в размере 2664 руб. 96 коп.,

- на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 2018 г., 2019 г. в размере 1637 руб. 19 коп.

Вместе с тем, при формировании сальдо ЕНС из него подлежат исключению суммы недоимок, в отношении которых сроки взыскания истекли по состоянию на 31 декабря 2022 г. При этом подлежит проверке последовательность действий налогового органа после направления уведомления о возникшей недоимке: направление требования; обращение с заявлением о вынесении судебного приказа; обращение в суд с административным исковым заявлением.

Как видно из материалов дела, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением от 18 мая 2016 г. о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2014 г., мировым судьей был выдан судебный приказ № 2а-1052/2016 от 1 августа 2016 г., постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 мая 2017 г. было отказано в возбуждении исполнительного производства.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением от 14 февраля 2019 г. о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2015 г. и пени, недоимки по земельному налогу за налоговый период 2015 г. и пени, определением мирового судьи от 1 марта 2019 г. в принятии заявления было отказано, дальнейшие меры взыскания не предпринимались.

В этой связи суд приходит к выводу о необоснованности включения в сальдо единого налогового счета по состоянию на 1 января 2023 г. применительно к положениям Федерального закона № 263-ФЗ и об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание пени на недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 г., 2015 г., пени на недоимку по земельному налогу за налоговый период 2015 г.

12 ноября 2018 г. мировым судьей 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области выдан судебный приказ № 2а-4019/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2016 г., недоимки по земельному налогу за налоговый период 2016 г. Данный судебный приказ послужил основанием для возбуждения 20 марта 2019 г. исполнительного производства №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, - 10 июня 2019 г.

24 сентября 2019 г. мировым судьей 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области выдан судебный приказ № 2а-338/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 г., недоимки по земельному налогу за налоговый период 2017 г. Данный судебный приказ послужил основанием для возбуждения 18 марта 2020 г. исполнительного производства №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, - 24 декабря 2020 г.

5 июня 2020 г. мировым судьей 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области выдан судебный приказ № 2а-1300/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 г., недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 г., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г., 2019 г. Данный судебный приказ послужил основанием для возбуждения 12 января 2021 г. исполнительного производства №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, - 27 января 2021 г.

Поскольку исполнительные производства №-ИП и №-ИП были окончены 24 декабря 2020 г. и 27 января 2021 г. фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о необоснованности включения в сальдо единого налогового счета по состоянию на 1 января 2023 г. применительно к положениям Федерального закона № 263-ФЗ недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2017 г., 2018 г.

В соответствии с ч.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в редакции до 1 января 2023 г.) требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, после уплаты недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2016 г., 2017 г., 2018 г., недоимки по земельному налогу за налоговые периоды 2016 г., 2017 г., 2018 г., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г., 2019 г. требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на эти недоимки, налоговым органом ФИО1 в установленный срок не направлялось.

В этой связи суд приходит к выводу о необоснованности включения в сальдо единого налогового счета по состоянию на 1 января 2023 г. применительно к положениям Федерального закона № 263-ФЗ и об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание пени на недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2016 г., 2017 г., 2018 г., пени на недоимку по земельному налогу за налоговые периоды 2016 г., 2017 г., 2018 г., пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г., 2019 г.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 5 сентября 2022 г. по делу № 2а-630/2022 оставлен без удовлетворения административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 г. и пени за просрочку его уплаты, пеней за просрочку уплаты земельного налога ОКТМО № за налоговые периоды 2017 г., 2018 г., 2019 г. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что транспортный налог за налоговый период 2019 г., земельный налог ОКТМО № за налоговые периоды 2017 г., 2018 г., 2019 г. уплачены в установленные сроки.

С учетом результата рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу о необоснованности включения в сальдо единого налогового счета по состоянию на 1 января 2023 г. применительно к положениям Федерального закона № 263-ФЗ недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 г., а также об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание пени на недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 г., пени на недоимку по земельному налогу за налоговый период 2019 г.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности включения в сальдо единого налогового счета по состоянию на 1 января 2023 г. применительно к положениям Федерального закона № 263-ФЗ:

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 972 руб. 81 коп.,

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 225 руб., которая как указано выше была уплачена 23 декабря 2024 г.,

- пени на недоимку по земельному налогу ОКТМО № за налоговый период 2021 г. в размере 7 руб. 30 коп.,

- пени на недоимку по земельному налогу ОКТМО № за налоговый период 2021 г. в размере 1 руб. 69 коп.

Из представленных административным ответчиком документов видно, что им на уплату налогов были внесены платежи: 19 ноября 2023 г. в размере 1262 руб., 3 декабря 2024 г. в размере 225 руб., 983 руб., 1037 руб., 164 руб. (всего 2409 руб.), которые по сообщению административного истца были направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 г.

Однако, как установлено судом, исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось, в том числе, взыскание недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 г., было окончено 24 декабря 2020 г. фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. была необоснованно включена в сальдо единого налогового счета по состоянию на 1 января 2023 г. То обстоятельство, что взысканные в рамках данного исполнительного производства денежные средства были распределены не в соответствии с их назначением, не должно нарушать прав налогоплательщика, в связи с чем направление поступивших платежей на погашение недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. является неправомерным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка – начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ, при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределиться в погашение пеней, процентов, штрафов. Иной порядок погашения задолженности положениями Налогового кодекса РФ не предусмотрен.

С учетом установленных судом обстоятельств, с соблюдением положений статьи 45 Налогового кодекса РФ, платеж от 19 ноября 2023 г. и часть платежей от 3 декабря 2024 г. должны быть направлены на погашение:

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 г. (ОКТМО №) в размере 972 руб. 81 коп.,

- недоимки по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО №) в размере 1037 руб.,

в связи с чем требования налогового органа о взыскании указанной задолженности подлежат отказу в удовлетворении.

Остаток денежных средств, уплаченных 3 декабря 2024 г., в размере 1661 руб. 19 коп. (3671 руб. (1262 руб. + 2409 руб.) - 972 руб. 81 коп. - 1037 руб. = 1661 руб. 19 коп.) не может быть направлен на погашение пеней, поскольку они в соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ должны быть направлены на уплату налогов за 2023 г., срок уплаты которых истек 1 декабря 2024 г.

С учетом вышеизложенного, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию:

- пени на недоимку по земельному налогу ОКТМО № за налоговый период 2021 г. в размере 7 руб. 30 коп. по состоянию на 31 декабря 2022 г. и за период с 1 января 2023 г. по 19 ноября 2023 г. (дата оплаты недоимки) в размере 96 руб. 82 коп.,

- пени на недоимку по земельному налогу ОКТМО № за налоговый период 2021 г. в размере 1 руб. 69 коп. по состоянию на 31 декабря 2022 г. и за период с 1 января 2023 г. по 10 января 2024 г. (указана в иске) в размере 28 руб. 43 коп.,

- пени на недоимку по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО №) за период с 2 декабря 2023 г. по 10 января 2024 г. (указана в иске) в размере 15 руб. 55 коп.,

- пени на недоимку по земельному налогу за налоговый период 2022 г. (ОКТМО №) за период с 2 декабря 2023 г. по 10 января 2024 г. (указана в иске) в размере 4 руб. 68 коп.,

а всего 154 руб. 47 коп.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования налогового органа подлежащими частичному удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании пункта 2 статьи 61.6 и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворены частично, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 руб. 50 коп., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМ <адрес>, код подразделения №) в лице законного представителя – опекуна ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМ <адрес>, код подразделения №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (236017, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.12.2004 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>) пени по состоянию на 10 января 2024 г. в размере 154 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 11 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 г.

Судья: О.М.Степаненко