Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бикин Хабаровского края «<дата> года
Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Королева ФИО4.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 01 час 39 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно категорически отказался пройти в патрульный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он не отказывался пройти в патрульный автомобиль, за форменную одежду сотрудников не хватался и не собирался никуда убегать. Руками он не размахивал, а просто жестикулировал руками в ходе беседы с сотрудниками. Более об обстоятельствах инкриминируемого правонарушения, пояснения давать не пожелал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан в случае их обращения, назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Несмотря на непризнание вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> №, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;
- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России «<данные изъяты>» от <дата> для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника полиции ОМВД России «<данные изъяты>» об обстоятельствах правонарушения, указанных в протоколе.
Доводы ФИО1 о том, что данное правонарушение он не совершал, вел себя спокойно, опровергаются вышеуказанными доказательствами, оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, не имеется.
В судебном заседании ФИО1 был опрошен относительно своей личности и дал адекватные пояснения, последовательно изложил свою версию произошедших событий, ответил на поставленные вопросы, в связи с чем сомневаться в его психической полноценности у судьи оснований не имеется.
Материалами дела объективно факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.
Оценивая письменные доказательства, судья приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.
Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции инкриминируемого правонарушения.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, в целях возможности применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>), наименование платежа – административный штраф, протокол № от <дата>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бикинский городской суд Хабаровского края по адресу: <...>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО5. Королева