Дело № 2а-403/2025 26RS0004-01-2025-000578-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием: помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО6, представителя административного истца, Отдела МВД ФИО2 по ФИО3 <адрес> ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С требованиями административного искового заявления ФИО1 ознакомлен и согласен.

В силу ст. 272 КАС РФ суд чел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, с. ФИО3, <адрес> №, осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 (один) год 20 (двадцать) дней с испытательным сроком на 1 (один) год, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из УИИ по ФИО3 <адрес> по отбытию наказания.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 (два) года с испытательным сроком на 1 (один) год, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из УИИ по ФИО3 <адрес> по отбытию наказания.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтен в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1,5).

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии срока наказания.

Согласно приговора ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против половой свободы личности, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в Отделе МВД ФИО2 «ФИО3», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с момента вступления в законную силу решения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: 1. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами; 2. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов); 3. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет ФИО1 под подпись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с:

1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением дополнительного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере № рублей, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его склонность к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагаю необходимым срок административного надзора продлить.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основание продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ФИО3 ФИО3 <адрес>, гражданину РФ, официально не трудоустроенному, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО3 муниципальный округ, с. ФИО3, <адрес> №, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2025 года.