Дело № 2а-1-307/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000338-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 26 июля 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., с участием старшего помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Шкаликова Д.Ю., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-х часов до 06 часов следующих суток, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 02 сентября 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 05 апреля 2018 года освобожден по отбытию срока наказания ***. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость не погашена. По месту жительства характеризуется отрицательно. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение календарного года совершил 3 административных правонарушения: 20 июня 2022 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 13 июля 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.05.2023 по ч. 1 ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, ему необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно в течение прошедшего года трижды привлекался к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Шкаликова Д.Ю., полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4. названного федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 6 ст. 9 вышеуказанного закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 02 сентября 2016 года, с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от 05 октября 2016 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 06 октября 2016 года по 05 апреля 2018 года ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно копии справки *** ФИО2 *** года освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 2. ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Санкция части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, которое в силу ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

По сведениям ИЦ УМВД по Ульяновской области и постановлений об административных правонарушениях ФИО2 в течение года трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, трижды привлекался к административной ответственности: 24 июня 2022 года по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (постановление по делу об административном правонарушении от 24.06.2022 ***), 13 июля 2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (постановление по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 ***), 19.05.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 520 рублей (постановление по делу об административном правонарушении от 19.05.2023 ***). Данные обстоятельства ФИО2 не оспаривает.

По месту жительства ФИО2 *** характеризуется с отрицательной стороны, проживает один, были случаи злоупотребления спиртными напитками.

Учитывая, что ФИО2 относится к категории лиц, указанной в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление начальника МО МВД России «Майнский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению на срок 1 год, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-х часов до 6 часов следующих суток, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-х часов до 6 часов следующих суток, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.Н. Копылов