№ 5-686/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
29.09.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования первого этажа дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находившихся там посторонних граждан, на их замечания и неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым, проявлял явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что грубой нецензурной бранью в отношении девушки, которая проживает в общежитии выражался, однако из за того, что она не пропускала его на кухню, хотя проживает в общежитии не одна, и он пришел не к ней а к товарищу.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что помимо признания ФИО3 своей вины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО1 рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на лицо.
Из пояснений сотрудника полиции – ФИО2 следует, что они прибыли на адрес указанный дежурной части и со слов девушки установили, что данный гражданин в отношении нее, находясь в коридоре общего пользования в общежитии, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем они на улице данному гражданину предложили проехать в отдел МВД с целью составления протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного как неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, то, что ФИО3 не признал вину в совершении административного правонарушения, указанные выше обстоятельства расцениваются судом, как обстоятельство отягчающее административную ответственность ФИО3
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по г. Невинномысску для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Л. Жердева