Дело № 2-8709/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012205-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области об оспаривании решения, включении периода работы в специальный стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 18.07.2022 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Указанным решением в специальный стаж истца не включен период работы с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным решением, с учетом уточнения исковых требований, просил признать недействительным и не влекущим правовых последствий решение ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 18.07.2022 года, включить в специальный стаж истца период работы с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты>, считать приобретенным специальный стаж педагогической деятельности (25 лет) с 15 июля 2021 года.

Протокольным определением суда от 20.09.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 18.07.2022 года ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 25 лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, что предусмотрено пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Специальный стаж в учреждениях для детей на дату обращения 12.07.2022 года составляет 24 года 5 месяцев 17 дней.

Указанным решением в специальный стаж истца не включен период с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты>, так как по первичным учетным документам, общая численность учащихся (в том числе учащихся на заочном отделении) в возрасте до 18 лет в <данные изъяты> составляет менее 50 процентов, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указанный период работы отражен общими условиями труда, код льготной работы не указан.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 25 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее – Правила), согласно которому (Списку) право на включение в специальный стаж имеют преподаватели, мастера производственного обучения образовательных учреждений среднего профессионального образования.

Согласно пункту 14 Правил, работа за период с 01 ноября 1999 года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях), засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Из представленных в суд апелляционной инстанции <данные изъяты> списков учащихся (на базе 9 классов) следует, что по состоянию на 01 октября 2020 года общее количество обучающихся 922 человек, из них в возрасте до 18 лет - 485 человек, что составляет 52,6 процентов;

по состоянию на 01 октября 2021 года общее количество обучающихся 942 человек, из них в возрасте до 18 лет – 495 человек, что составляет 52,5 процентов.

Принимая во внимание, что в период работы истца с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты> обучалось не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет, указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Учитывая, что пенсионным органом специальный стаж истца на дату обращения, 12.07.2022 года, исчислен в размере 24 года 5 месяцев 17 дней, с учетом включения периода работы истца с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты>, специальный стаж составил более 25 лет, в связи с чем считает специальный стаж педагогической деятельности ФИО1 приобретенным с 15.07.2021 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по Вологодской области в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию ФИО1 периода работы с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в должности мастера производственного обучения в <данные изъяты>.

Считать специальный стаж педагогической деятельности ФИО1 приобретенным с 15 июля 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.10.2022 года.