УИД 23RS0031-01-2022 -009544-94
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дудченко Ю.Л.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО11., ФИО12. (далее ответчики) о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником по завещанию после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные законодательно сроки истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. В процессе оформления наследственных прав наследника, было установлено, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> и в котором умершему принадлежало 7/32 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, в представленных на оформление документах имеются разночтения, которые нотариус не вправе устранить. В этой связи истцу было разъяснено право на обращение в суд с заявлением соответствующих требований. Поскольку устранить выявленные недостатки в досудебном порядке не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд, где просит признать за ним право собственности на 7/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, прочими строениями, сооружениями, ограждениями, общей площадью 113.7 кв.м., жилой 63.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>.
Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО13., действующий как в собственных интересах, так и интересах ФИО14. на основании доверенности, заявленные исковые требования по сути признал, не возражал против их удовлетворения.
Третье лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО9, будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, при разрешении спора полагалась на усмотрение суда, о чем суду было предоставлено соответствующее письменное заявление.
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено копий свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО3
Из материалов дела усматривается, что к имуществу ФИО3 было открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что в установленные законодательно сроки наследник обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.
В процессе оформления наследственных прав наследником ФИО4 нотариусом на часть имущества истцу были выданы свидетельства о наследовании по завещанию, которые прошли соответствующую правовую регистрацию, в том числе и право на 7/32 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 475 кв.м., расположенный в г. Краснодаре по <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенные в с/т «ЮГТЕКС» по <адрес>, недоплаченную пенсию, денежные средства, находящиеся в банках, нежилое здание площадью 18.5 кв.м., кадастровый №, расположенное в г. Краснодаре по <адрес>.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 7/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в г. Краснодаре истцу выдано не было.
Так из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 стал собственником 7\32 долей в отношении жилого дома, жилой площадью 64 кв.м. и двух сараев, находящихся в <адрес> в г. Краснодаре. Указанный договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за №, а также прошел соответствующую правовую регистрацию в органах БТИ. Указанным договором было оговорено выделение в пользование ФИО3 в жилом доме <адрес> - жилой комнаты №, площадью 14 кв.м., трех служебных помещений <адрес>.
Сособственниками указанного объекта недвижимости являются ФИО6 Л.Я., которой принадлежит ? доля, ФИО15 которому принадлежит 1/32 доля, ФИО16., которому принадлежало 8/32 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом.
Из материалов дела усматривается, что ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно.
Ответчиками не отрицается тот факт, что они фактически, будучи наследниками первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО18.
Согласно справке, выданной ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» на земельном участке, площадью 449 кв.м., расположенном по адресу: г. Краснодар. <адрес>, расположен жилой дом с пристройками литер А, а, а2, а4, а5, а6 площадью 113.7 кв.м., жилой 63.6 кв.м., жилой дом с пристройками литер Б, б, над/Б площадью 102.5 кв.м., жилой 66.5 кв.м. Из текста указной справки следует, что жилой дом литер Б актом приема в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ оформлен за ФИО19.
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером №, 1962 года постройки, имеет общую площадь 113.7 кв.м.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, родители и супруги наследодателя.
В силу положений ст. 118 ГК РФ распорядится имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, которое является односторонней сделкой и которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещать вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
В соответствии с п.8 указанного выше Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Материалами дела достоверно установлено, что умерший ФИО3 владел долей в спорном объекте недвижимости жилом доме литер А. Таким образом, право наследодателя и истца как наследника на спорное имущество нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно положениям ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РПФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, признание иска является добровольным, что подтверждается устным заявлением ответчика, оглашенным им в ходе судебного разбирательства.
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд принимает во внимание то обстоятельство, что указанное выше недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, которое наравне с иным имуществом было принято наследником. В этой связи суд полагает возможным в силу выше перечисленных норм права признать за истцом право общей долевой собственности на упомянутый объект недвижимости в размере 7/32 долей, удовлетворив заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право на 7/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, <адрес>, прочими строениями, сооружениями, ограждениями, общей площадью 113.7 кв.м., жилой площадью 63.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>.
Указанное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права собственности Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО4.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: