Судья Кондрашева М.Н. дело № 33-10025/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 27 сентября 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.,
судей Боеску-Зыковой М.В., Швыдковой С.В.,
при секретаре Дроботовой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело № <...> по иску ФИО1 к администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 ичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
по апелляционной жалобе ФИО3 ича
на решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 24 февраля 2009 г., которым за ФИО1 признано право собственности на земельную долю в размере 16 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым № <...>, общей площадью <.......> га, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Заслушав доклад судьи Боеску-Зыковой М.В., выслушав представителя ФИО3 ФИО4, возражавшего против удовлетворения исковых требований и поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 16 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым № <...>, общей площадью 17055 га, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.
При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем истец не может вступить в права наследника первой очереди по закону на указанную земельную долю.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на земельную долю в размере 16 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым № <...>, общей площадью 17055 га, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, ФИО3 оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указано на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что принятым решением затрагиваются его права и законные интересы, поскольку он является наследником ФИО2 по завещанию.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО5 просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда г. Волгограда от 20 октября 2022 г. апелляционная жалоба ФИО3 на решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 24 февраля 2009 г. оставлена без рассмотрения по существу.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2022 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО3 ича – без удовлетворения.
Определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01 августа 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь императивными положениями п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, установив, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции без привлечения к участию в деле лиц, чьи права и законные интересы затронуты обжалуемым судебным актом, определением от 02 сентября 2023 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в качестве соответчика привлечен ФИО3
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, состоявшееся по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения по существу иска.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО3 ФИО4 возражал против заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ФИО3 является наследником имущества после смерти ФИО2 по завещанию, принял наследство в виде денежного вклада и жилого дома; о том, что имеется земельный пай ему стало известно при оформлении наследства на жилой дом.
Рассмотрев дело по правилам производства суда первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой при жизни принадлежала земельная доля в размере 16 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым № <...>, общей площадью 17055 га, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.
ФИО1 является сыном, а ФИО3 внуком умершей ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное секретарем Антоновского сельского Совета народных депутатов Октябрьского района Волгоградской области и зарегистрированное в реестре за № <...> от 21 августа 1987 г., которым завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество внуку ФИО3
Из материалов наследственного дела № <...>, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского района Волгоградской области ФИО6, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее внук – ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежного вклада, хранящегося в филиале № <...> Октябрьского отделения № <...> Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, по счету № <...> (№ <...>) и по закрытому счету № <...> на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.
Обращаясь в суд с иском истец указал, что фактически принял наследство открывшееся после смерти ФИО2, поскольку был зарегистрирован и проживал в <адрес> вместе с бабушкой на момент ее смерти, и фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, получение ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества свидетельствует о принятии им по завещанию всего причитающегося ему наследства.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований к администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в размере 16 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым № <...>, общей площадью 17055 га, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 24 февраля 2009 г. отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 ичу о признании права собственности на земельную долю в размере 16 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым № <...>, общей площадью 17055 га, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Председательствующий:
Судьи: