Гражданское дело № 2-5062/2022

68RS0001-01-2022-006435-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Четвертаковой Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 790,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 136 руб.

В обоснование иска указав, что 05.04.2020 г. между ПАО «Лето Банк» (решением <данные изъяты> от 25.01.2016 г. наименование изменено на АО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> с лимитом кредитования 62 834 руб. под 16,648 % годовых, со сроком возврата – 05.04.2020 г.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ему было направлено требования о полном погашении задолженности, которое не было исполнено.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судебные извещения, многократно направленные по адресу регистрации ответчика были возвращены в суд с отметкой «истёк срока хранения», в силу чего судья, на основании положений ст.ст. 117 и 167 ГПК РФ, признает извещение ответчика надлежащим, т.к. имело место уклонение от получения судебных повесток.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 05.04.2020 г. между АО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> с лимитом кредитования 62 834 руб. под 16,648 % годовых.

Решением единственного акционера Банка <данные изъяты> от 25.01.2016 г. наименование АО «Лето Банк» изменено на АО «Почта Банк».

Заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредита по программе «Кредит Наличными», тарифах, а также график платежей, ответчиком были получены при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые ФИО1 должна была ежемесячно осуществлять, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, предусмотренного п.6.6 Условий договора, в срок не позднее 05.04.2021 г. включительно. Однако, в установленные сроки требование исполнено не было.

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на 29.09.2022 г. размер задолженности за период с 20.10.2020 г. 29.09.2022 г. составляет 70 790 руб. 20 коп., из которых: 62 559,91 руб. - задолженность по основному долгу; 6 526,14 руб. – задолженность по процентам, 805,15 руб. – задолженность по неустойкам, 899 руб. – задолженность по комиссиям.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова от 14.07.2022 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова <данные изъяты> о взыскании в пользу АО «Почта Банк» с ФИО1 задолженности в сумме 69 086,05 руб. а также госпошлины в сумме 1136 руб. отменен.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 136 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которая подтверждена соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 05.04.2020 г. за период с 20.10.2020 г. 29.09.2022 г. в размере 70 790 рублей 20 копеек, из которых: 62 559 рублей 91 копейка - задолженность по основному долгу; 6 526 рублей 14 копеек – задолженность по процентам, 805 рублей 15 копеек – задолженность по неустойкам, 899 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 136 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 декабря 2022 года

Судья Дьякова С.А.