Решение по делу № 2-173/2023 от 22.05.2023 - о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению <ФИО> об обязании произвести перерасчет количества электроэнергии, исключив из расчета количество электроэнергии в объеме 23 825,37 КВТ/Ч начисленной на лицевую карту потребителя за период с <дата>.

05RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

с участием представителя филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО3 по доверенности ФИО5, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению ФИО2 об обязании произвести перерасчет количества электроэнергии, исключив из расчета количество электроэнергии в объеме 23 825,37 КВТ/Ч начисленной на лицевую карту потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ

установил:

филиал Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление электрической энергии в размере 54 783 рубля 88 копеек, пени за каждый день просрочки платежа в размере 10 116 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является потребителем электроэнергии, поскольку в установленном законом порядке подключилась к электрическим сетям путем открытия лицевого счета № на адрес: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 783 рубля 88 копейки. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы указанной задолженности, который в последующем был отменен по причине ее несогласия с суммой долга, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд в исковом порядке.

ФИО2 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями и просила обязать филиал Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО3 произвести перерасчет количества электроэнергии, исключив из расчета количество электроэнергии в объеме 23 825,37 КВТ/Ч, начисленной на лицевую карту потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование встречных исковых требований указала, что действительно является потребителем электроэнергии на основании лицевого счета № на адрес: <адрес>. При этом задолженность за неуплату за потребление электроэнергии за ней не может образоваться, поскольку она ежемесячно вносит платежи за электроэнергию, что подтверждается лицевой картой, открытой на ее имя. Представить суду абонентскую книжку в подтверждении факта произведения платежей не представляется возможным ввиду утраты абонентской книжки в результате пожара, произошедшего в ее доме. Из лицевой карты на ее имя усматривается, что за спорный период, о котором заявлено истцом платежи от нее поступали регулярно, более того, она производила оплату в большем размере, чем требовалось по реальным показаниям прибора учета электроэнергии. В связи с чем просит удовлетворить встречный иск и произвести перерасчет количества электроэнергии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования иска, просил их удовлетворить и отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2

В судебном заседании ФИО2 просила удовлетворить ее встречный иск в полном объеме, отказав в удовлетворении требований истца.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного иска, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, заслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений, потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами в споре, что ФИО2 является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>, что подтверждается данными о ее лицевом счете за №.

Обращение истца в суд инициировано необходимостью взыскания с ответчицы задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из лицевой карты потребителя, из которой усматривается, что задолженность за спорный период равна 54 783 рубля 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 54 575 рублей, 80 копеек, пени в размере 2 785 рублей 26 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен по заявлению ФИО2

В своих пояснениях представитель истца в судебном заседании указал, что ответчица с февраля 2023 года с момента отмены судебного приказа по ее заявлению знала о наличии за ней задолженности, при этом, до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа каждому потребителю у кого имеется задолженность, отправляются уведомления о наличии задолженности. По лицевой карте потребителя в автоматизированном режима прослеживается движение по лицевому счету в хронологическом порядке. На момент обращения в суд с учетом сведений лицевой карты потребителя за ФИО2 образовалась задолженность в заявленной в иске сумме за период с июля 2020 года. Что касается лицевой карты, представленной стороной ответчика, то следует обратить внимание на то, что эта лицевая карта за период до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик, возражая против требований истца, указала, что именно с ДД.ММ.ГГГГ произошла смена поставщика, в результате чего произведенные ею платежи за потреблённую электроэнергию за спорный период не перешли на лицевые счета нового гарантирующего поставщика. Из представленной ею лицевой карты усматривается, что фактически задолженность за потреблённую электроэнергию произведена в полном объеме, однако новый поставщик электроэнергии денежные средства на свой счет не получил, при этом КВТ/Ч за спорный период к новому поставщику перешли. Она добросовестно исполняла обязанность по производству платежей в связи с чем те КВТ/Ч, за которые она фактически произвела оплату необходимо списать с ее лицевого счета. Если суд удовлетворит требования иска, то получится, что она дважды произвела оплату за одни и те же КВТ/Ч, что нарушает ее права и законные интересы ка потребителя.

Оценив в совокупности по правилам, предусмотренным статьей 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, изучив обстоятельства дела и лицевые карты потребителя, представленные сторонами, с учетом того, что представитель истца в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представил доказательства в опровержение доводов ответчика о том, что за предъявленные в качестве долга КВТ/Ч она фактически произвела оплату и не отрицал смену гарантирующего поставщика с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего и произошла спорная ситуация, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца и находит правомерными требования встречного иска, в связи с чем полагает, что встречный иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, пени и расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан ТП УФМС России по РД ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет количества электроэнергии, исключив из расчета количество электроэнергии в объеме 23 825,37 КВТ/Ч начисленной на лицевую карту потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Обязать филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО3 исключить из лицевого счета № на адрес: <адрес> количество электроэнергии в объеме 23 825,37 КВТ/Ч начисленной на лицевую карту потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.