Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Баскина Е.М.,

при секретаре: Д,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> М,

представителя потерпевшей Н - С, действующего по доверенности,

защитника обвиняемого в лице адвоката И,

обвиняемого Б,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> уголовное дело по обвинению:

Б, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б обвиняется в двух эпизодах причинения имущественного ущерба собственнику путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенного в крупном размере.

Так, Б в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, точные дата и время следствием не установлены, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу генерального директора управляющей организации АО «<данные изъяты>» В от <дата обезличена> исполнительным директором АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, будучи уполномоченным, согласно заключенного с ним трудового договора от <дата обезличена>, дополнительного соглашения к трудовому договору от <дата обезличена>, а также доверенности от внешнего управляющего П от <дата обезличена>, заключать от имени Общества сделки с юридическими лицами независимо от организационно-правовых форм, форм собственности и подчинения, а также с физическими лицами; принимать участие в инвентаризации имущества Общества, требовать в связи с этим от любых физических и юридических лиц предоставления соответствующих документов и сведений; запрашивать и предоставлять от имени Общества необходимые документы и сведения; вести переговоры с любыми физическими и юридическими лицами по вопросам аренды и продажи имущества, принадлежащего Обществу; осуществлять от имени Общества денежные переводы и безналичные платежи, вносить и получать денежные средства, подавать различные заявления и документы, тем самым обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, достоверно зная о наличии у АО <данные изъяты>» помещений, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, эксплуатация которых запрещена, в вышеуказанный период времени, находясь в <адрес обезличен>, точные место, дата и время следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил совершить преступление, направленное на причинение имущественного ущерба Н путем обмана без признаков хищения в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Б в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышлено, незаконно, заведомо зная, что не имеет права осуществлять сдачу в наём нежилых помещений, которые не соответствуют требованиям пожарной безопасности, тем самым не имея правовых оснований для заключения договоров об аренде нежилых помещений, заключил устный договор о сдаче в аренду помещений, принадлежащих АО «<данные изъяты>», а также договор <номер обезличен> <дата обезличена> аренды нежилых помещений с Н, согласно которым АО «<данные изъяты>» сдают в аренду указанные помещения, а Н, не осведомленная о том, что данные помещения не могут быть арендованы в связи с несоответствием требованиям пожарной безопасности, обязуется оплатить арендную плату.

Н, не подозревая об истинных намерениях Б, полагая, что последний имеет право осуществлять сдачу в наём нежилых помещений АО «<данные изъяты>», действуя в рамках заключенных договоров об аренде, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществила оплату Б в счет аренды за помещения, денежные средства на общую сумму 335 700 рублей, а именно:

-находясь в <адрес обезличен>, точное место следствием не установлено, через своего знакомого В., не осведомленного о преступном умысле Б, осуществила передачу Б принадлежащих ей денежных средств в сумме 200 000 рублей;

-находясь по адресу: <адрес обезличен>, осуществила переводы принадлежащих ей денежных средств с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя Н в отделении ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, а именно: <дата обезличена> в сумме 43 000 рублей, <дата обезличена> в сумме 7 700 рублей, <дата обезличена> в сумме 35 000 рублей, <дата обезличена> в сумме 25 000 рублей, а всего на сумму 110700 рублей, на расчетный счет <номер обезличен>, открытый на имя Б в отделении ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ул. 8-я линия В.О., 73/23,

-находясь в <адрес обезличен>, точное место следствием не установлено, <дата обезличена> осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств с банковской карты <номер обезличен>, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на имя М, в сумме 25 000 рублей, на расчетный счет <номер обезличен>, открытый на имя Б

Б, получив путем обмана от Н принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 335 700 рублей, заведомо зная, что не имеет права осуществлять сдачу в наём нежилых помещений АО «<данные изъяты>», которые не соответствуют требованиям пожарной безопасности, полученные денежные средства в кассу АО «<данные изъяты>» не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, причинив путем обмана Н имущественный ущерб на общую сумму 335700 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером, так как превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Он же, Б, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, точные дата и время следствием не установлены, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу генерального директора управляющей организации АО «<данные изъяты>» В от <дата обезличена> исполнительным директором АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, будучи уполномоченным, согласно заключенного с ним трудового договора от <дата обезличена>, дополнительного соглашения к трудовому договору от <дата обезличена>, а также доверенности от внешнего управляющего П от <дата обезличена>, заключать от имени Общества сделки с юридическими лицами независимо от организационно-правовых форм, форм собственности и подчинения, а также с физическими лицами; принимать участие в инвентаризации имущества Общества, требовать в связи с этим от любых физических и юридических лиц предоставления соответствующих документов и сведений; запрашивать и предоставлять от имени Общества необходимые документы и сведения; вести переговоры с любыми физическими и юридическими лицами по вопросам аренды и продажи имущества, принадлежащего Обществу; осуществлять от имени Общества денежные переводы и безналичные платежи, вносить и получать денежные средства, подавать различные заявления и документы, тем самым обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, достоверно зная о наличии у АО <данные изъяты>» помещений, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, эксплуатация которых запрещена, в вышеуказанный период времени, находясь в <адрес обезличен>, точные место, дата и время следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил совершить преступление, направленное на причинение имущественного ущерба В путем обмана без признаков хищения в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Б в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная, что не имеет права осуществлять сдачу в наём нежилых помещений, которые не соответствуют требованиям пожарной безопасности, тем самым не имея правовых оснований для заключения договоров об аренде нежилых помещений, заключил устный договор о сдаче в аренду помещений, принадлежащих АО «<данные изъяты>» с В,, согласно которого АО «<данные изъяты>» сдают в аренду указанные помещения, а В, не осведомленный о том, что данные помещения не могут быть арендованы в связи с не соответствием требованиям пожарной безопасности, обязуется оплатить арендную плату.

В, не подозревая об истинных намерениях Б, полагая, что последний имеет право осуществлять сдачу в наём нежилых помещений АО «<данные изъяты>», действуя в рамках заключенного договора об аренде, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществил оплату Б в счет аренды за помещения, денежные средства на общую сумму 351 000 рублей, а именно:

-находясь на парковке возле здания по адресу: <адрес обезличен>, в начале сентября 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, передал Б принадлежащие ему денежные средства в сумме 20000 рублей;

-находясь возле ТЦ «Европейский», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в сентябре 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, передал Б, принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рублей;

-находясь на 1 этаже ТЦ «Европейский» по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена>, более точного времени предварительным следствием не установлено, передал Б принадлежащие ему денежные средства в сумме 196 000 рублей;

-находясь в помещении кабинета <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в мае 2019 года, более точные дата, и время в ходе предварительного следствия не установлены, передал Б принадлежащие ему денежные средства в сумме 75 000 рублей;

-находясь возле дома по адресу: <адрес обезличен>, пр-д. Черняховского, <адрес обезличен>, <дата обезличена>, более точное время предварительным следствием не установлено, по указанию Б передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 30000 рублей Б, являющейся супругой Б, неосведомленной о преступном умысле последнего.

Б, получив путем обмана В, принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 351 000 рублей, заведомо зная, что не имеет права осуществлять сдачу в наём нежилых помещений АО «<данные изъяты>», которые не соответствуют требованиям пожарной безопасности, полученные денежные средства в кассу АО «<данные изъяты>» не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, причинив путем обмана В имущественный ущерб на общую сумму 351 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером, так как превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В судебном заседании защитник И, после изложения государственным обвинителем обвинения заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 165 УК РФ, по истечению сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый Б поддержал ходатайство защитника в полном объеме и пояснил, что он осознает, что основания, наличие которых ставятся защитой в обоснование ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, а именно за истечением сроков давности уголовного преследования, являются нереабилитирующими и не порождают право на реабилитацию.

Представитель потерпевшей Н возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Б и его защитника И, так как они хотят еще заявить гражданский иск.

Потерпевшие Н и В, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте предварительного слушания, не явились, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 234 УПК РФ провести предварительное слушание в отсутствие потерпевших Н и В, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте предварительного слушания, неявившихся по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав стороны по уголовному делу, а также мнение государственного обвинителя М, которая полагала, что заявленное защитником ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку нормы действующего законодательства устанавливают определенные сроки уголовного преследования по различным категориям преступлений, суд считает, что заявленное ходатайство защитника И подлежит удовлетворению.

В судебном заседании волеизъявление обвиняемого Б о прекращении уголовного дела по истечению сроков давности уголовного преследования достоверно установлено, ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела, которые носят нереабилитирующий характер и не порождают прав, предусмотренных ст. 133 УПК РФ на реабилитацию, и при таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника у суда не имеется.

Данные выводы суда подтверждаются следующими обстоятельствами.

Так, в силу положений ст. 15 УК РФ преступления, в которых обвиняется Б, предусмотренные ч. 1 ст. 165 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании обвиняемый Б обвиняется в совершении в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 165 УК РФ

Таким образом, после совершения вменяемого обвиняемому Б преступления по настоящему делу, начиная с <дата обезличена> прошло более 2 лет, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек <дата обезличена>, что свидетельствует о возможности удовлетворения судом заявленного защитником ходатайства о прекращении в отношении Б уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, и в этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Таких обстоятельств по данному делу не имеется.

Судом также учитывается, что прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию возможно лишь в том случае, если будут обеспечены гарантируемые Конституцией РФ права участников уголовного судопроизводства, что предполагает, в частности, необходимость получения согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела.

Что касается потерпевшего, то его согласие на прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, с учетом норм действующего законодательства, не является необходимым условием при принятии соответствующего решения.

Кроме того, суд обращает внимание, что прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, не лишает потерпевших воспользоваться правом обращения в суд с гражданским иском, и не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника И, поданного в защиту интересов Б о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Б в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 165 УК РФ, прекратить по истечении сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Б на основании ст. 78 УК РФ от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 165 и ч. 1 ст. 165 УК РФ - освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу по вступлению настоящего постановления в законную силу в отношении обвиняемого Б – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-R с выпиской по расчетным счетам Б с <дата обезличена> по <дата обезличена>, CD-диск с выпиской по расчетным счетам АО «<данные изъяты>» с <дата обезличена> по <дата обезличена>, свидетельство о государственной регистрации ОАО «<данные изъяты>» на 1 л., заявление о приеме на работу Б на 1 л., приказ (распоряжение) о приеме работника на работу Б от <дата обезличена> на 1 л., трудовой договор с исполнительным директором АО «<данные изъяты>» от <дата обезличена> на 8 л., дополнительное соглашение к трудовому договору с исполнительным директором АО «<данные изъяты>» от <дата обезличена> на 1 л., доверенность № <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 л., реквизиты АО «<данные изъяты>» на 1л., выписка из ЕГРЮЛ АО «<данные изъяты>» на 9 л., распоряжение от <дата обезличена> <номер обезличен>-р на 10л., оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.01 за <дата обезличена>-<дата обезличена> на 16 листах, перечень основных средств ООО «<данные изъяты>» по состоянию на <дата обезличена> на 6 листах, акт сверки взаимных расчетов с <дата обезличена> по <дата обезличена> на 1 листе, светокопия истории операций по дебетовой карте Н за <дата обезличена> на 4 листах, светокопия выписки по операциям на сумму 25 000 рублей от <дата обезличена> на 1 листе, светокопия кассового чека от <дата обезличена> на сумму 15000 рублей, светокопия кассового чека от <дата обезличена> на сумму 60000 рублей, светокопия договора <номер обезличен> аренды нежилого помещения от <дата обезличена> с приложением на 9 листах, светокопия досудебной претензии без даты, подписанная внешним управляющим П на 1 л., светокопия отчета об отслеживании отправления с кассовыми чеками на 3 листах, светокопия письма от единственного участника ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» от <дата обезличена>, от <дата обезличена> на 3 л., копия договора хранения оборудования <номер обезличен> от <дата обезличена> между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на 4 листах; копия уведомления <номер обезличен>/к от <дата обезличена> конкурсного управляющего ООО «Астериск» о возврате имущества, переданного ООО «<данные изъяты>» на хранение на 1 листе; копия договора хранения <номер обезличен> от <дата обезличена> между ООО «<данные изъяты>» и ИП М с актом приема-передачи оборудования всего на 6 листах; копия договора <номер обезличен> от <дата обезличена> аренды нежилых помещений между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с актами приема-передачи и соглашением о расторжении договора всего на 9 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО «<данные изъяты>» по счету 41 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> всего на 3 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО «<данные изъяты>» по счету 10 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> всего на 7 листах, папка-скоросшиватель «касса январь-февраль 2019 АО <данные изъяты>”» на 170 л., выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата обезличена> на 5 л., папка-скоросшиватель «касса март-апрель 2019 АО <данные изъяты>”» на 230 л., папка-скоросшиватель «касса сентябрь-октябрь 2019 АО <данные изъяты>”» на 252 л., папка-скоросшиватель «Авансовый отчёт сентябрь-октябрь 2019 АО <данные изъяты>”» на 411 л., папка-скоросшиватель зелёного цвета «<номер обезличен> касса сентябрь-октябрь 2018 АО <данные изъяты>”» на 106 л., папка-скоросшиватель синего цвета «касса 2018 июнь июль август АО <данные изъяты>”» на 202 л., папка-скоросшиватель «касса июль-август 2019 АО <данные изъяты>”» на 282 л., папка-скоросшиватель «касса 1 январь-февраль 2020 АО <данные изъяты>”» на 280 л., папка-скоросшиватель «кассовая книга 2018 АО <данные изъяты>”» на 184 л., папка-скоросшиватель «кассовая книга 2019 АО <данные изъяты>”» на 216 л., папка-скоросшиватель «касса ноябрь-декабрь 2018 АО <данные изъяты>”» на 205 л., папка-скоросшиватель «Авансовые отчёты январь-май 2019 АО <данные изъяты>”» на 355 л., папка-скоросшиватель «Авансовые отчёты июнь-август 2019 АО <данные изъяты>”» на 354 л, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить при нем.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток.

Судья подпись Е.М. Баскин