РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аксарка 15 июня 2023 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при помощнике судьи Махуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ включительно в сумме 102 264 рубля 61 копейка, из которых 82 162 рубля 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 18 986 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 1 115 рублей 64 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 245 рублей 29 копеек. В обоснование иска указал, что ДД/ММ/ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом 86 000 рублей. Лимит задолженности по карте в силу п. 6.2 Общих условий кредитования устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или уменьшения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая таким образом условия договора. В этой связи банком расторгнут вышеуказанный договор, путем выставления окончательного счета. В соответствии с общими условиями комплексного банковского обслуживания заключительный счет подлежит уплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако этого обязательства ответчик не выполнил. В этой связи банк просит о защите нарушенного права.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст.330 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 представил истцу заявление-анкету от ДД/ММ/ГГ на заключение с ним договора кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения Банком первого реестра операция.

Ответчик был уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операция покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых.

ДД/ММ/ГГ ответчик произвел активацию кредитной карты, что является датой начала действия договора.

Тарифам банка по обслуживанию карты предусмотрена ответственность в виде штрафа за неоплату минимального платежа в сумме 50 рублей за первый раз, во второй раз подряд 1% тот задолженности плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Однако не смотря на взятые на себя обязательства, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая таким образом условия договора.

В этой связи банком расторгнут вышеуказанный договор, путем выставления окончательного счета.

Из указанного окончательно счета следует, что в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ включительно задолженность ответчика перед истцом оставляет 102 264 рубля 61 копейка, из которых 82 162 рубля 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 18 986 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 1 115 рублей 64 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт нарушения заемщиком взятых на себя денежных обязательств подтверждается документально и не был опровергнут ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ включительно в сумме 102 264 рубля 61 копейка (из которых 82 162 рубля 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 18 986 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 1 115 рублей 64 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте), а также государственную пошлину в сумме 3 245 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.