ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

г. Самара 01 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 26.07.2025 в 03.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в пассажирском поезде № сообщением «Москва – Череповец» в вагоне №6, имел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, развязную речь, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство. Находясь в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а также проехать в ГБУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1», категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителям власти. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Самары по подведомственности из Вологодского городского суда Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Установлено, что ФИО1 26.07.2025 в 03.00 находясь в общественном месте в пассажирском поезде №№ сообщением «Москва – Череповец» в вагоне №6, имел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, развязную речь, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство. Находясь в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а также проехать в ГБУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1», категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие и (или) отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (Вологодский ЛО МВД России на транспорте); ИНН: <***>; КПП: 352501001; ОКТМО: 19701000; номер счета получателя: 031006430000000013000 в Отделение Вологда // УФК по Вологодской области; БИК: 011909101, кор. счет: 40102810445370000022, УИН №, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Лазарев