Дело №2-2109/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.
при секретаре Арбузовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 844 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по займу – 79 752 руб. 09 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 40 297 руб. 80 коп., неустойка за просрочку платежей – 28 342 руб. 41 коп.; процентов за пользование займом, исчисленных от суммы основного долга – 79 752 руб. 09 коп. по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных от суммы основного долга – 79 752 руб. 09 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности; в возмещение расходов по госпошлине в сумме 5 285 руб., ссылаясь на то, что заемщик систематически нарушает условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.
Представитель НКО «КПК «Содействие 2005» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
По правилам п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании п. 1 ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последняя получил займ в сумме 117 600 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых и обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в течение срока действия настоящего договора.
Согласно <данные изъяты> договора займа суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.
В случае несвоевременного возврата займа пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (п. <данные изъяты> договора займа).
В обеспечение принятых обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, № с ФИО4
Согласно условий данных договоров поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1 по договору потребительского займа № (п. <данные изъяты> договоров поручительства); при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и должник (п. <данные изъяты> договоров поручительства).
В нарушение <данные изъяты> договора займа ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 844 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по займу – 79 752 руб. 09 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 40 297 руб. 80 коп., неустойка за просрочку платежей – 28 342 руб. 41 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Учитывая, что денежные средства по договору займа ФИО1 не возвращены, в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора потребительского займа на сумму основного долга 79 752 руб. 09 коп. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.
В силу положений ст.395 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – 79 752 руб. 09 коп., в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору потребительского займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 844 рубля 36 копеек, в том числе: задолженность по займу – 79 752 рубля 09 копеек, задолженность по процентам за пользование займом – 40 297 рублей 80 копеек, неустойка за просрочку платежей – 28 342 рубля 41 копейку; проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, на сумму задолженности по договору займа – 79 752 рубля 09 копеек в размере ставки по кредиту <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга – 79 752 рубля 09 копеек, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.
Взыскать в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» в возврат госпошлины с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1 321 рублю 25 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2025