УИД 21RS0024-01-2023-003111-42

№ 2 -2750/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством использования простой электронной подписи заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные средства в размере № рублей путем зачисления на банковскую карту с обязательством уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере № за каждый день пользования займом на срок №. Таким образом, ООО «Микрокредитная компания «Академическая» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, однако заёмщик не исполнил обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными средствами. В последующем задолженность по данному договору займа была переуступлена ООО «Право онлайн» по договору об уступке права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес ответчика были направлено соответствующее уведомление об уступке прав. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ООО «Право онлайн» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и об отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством использования простой электронной подписи заключен договор займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере № путем перечисления через систему Payler на банковскую карту ФИО1 № реквизиты которой были указаны им в Индивидуальных условиях договора займа, на срок №, с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере № за каждый день пользования займом.

Намерение на получение займа ФИО1 было выражено в поданной им через сайт ООО «Микрокредитная компания «Академическая» заявке с указанием своих паспортных данные, адреса электронной почты, номера телефона и направления согласия на обработку персональных данных и на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

В соответствии с пунктами 5.3, 5.4 Правил предоставления займов ООО «Микрокредитная компания «Академическая» после ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, приобретает силу оферты на заключение договора займа, Индивидуальные условия признаются согласованными сторонами, полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой электронной подписью.

Договор займа был подписан ФИО1 в соответствии с указанными Условиями предоставления займа и Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи с применением индивидуального кода, полученного в смс-сообщении. Совершив электронную подпись, заемщик подтвердил факт ознакомления с информацией о полной стоимости договора займа, условиях его предоставления, правилами и тарифами микрокредитной компании.

Срок действия договора и возврата займа определен пунктом 2 Индивидуальных условий по договору займа, согласно которому срок действия договора займа с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления; сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком.

Пунктом 6 Индивидуальных условий объем платежей определен в количестве одного платежа, размером № рублей, в том числе сумма займа № рублей, сумма процентов – № рублей. Данным пунктом предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий.

Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского займа заемщик выразил согласие на право займодавца уступить свои права по настоящему договору третьим лицам, пунктом 14 подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского займа, размещенными на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: https://web-zaim.ru/.

Заемщик выбрал способ получения суммы займа посредством ее перечисления на банковскую карту № в TINKOFF BANK (пункт 18 Индивидуальных условий потребительского займа).

Как указывалось выше, ООО «Микрокредитная компания «Академическая» исполнило свои обязательства по выдаче займа путем перечисления суммы займа на указанную заемщиком банковскую карту № в TINKOFF BANK, что подтверждается платежным отчетом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт предоставления ФИО1 денежной суммы в размере № рублей ответчиком не оспаривается, доказательства обратного суду не представлены.

Между тем ФИО1 в предусмотренный договором срок возложенные на него обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом не возвратил, что повлекло образование задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа по сумме основного долга в размере № рублей, по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, исчисленной с учетом положений части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Академическая» (цедент) и ООО «Право Онлайн» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № АК-24-2023, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, именуемыми должниками, а также права, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (суммы основного долга), неоплаченные проценты за пользование займом, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользование займом до момента фактического возврата сумма суммы займа в полном объеме.

Согласно Реестру передаваемых прав, являющемуся Приложением № к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, уступленной значится задолженность заемщика ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 70800 руб., в том числе сумма займа в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере № рублей.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как указывалось выше, согласно расчету истца размер начисленных процентов за пользование денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ за 150 дней составляет № рублей с учетом процентной ставки 1 % в день.

Суд соглашается с произведенным истцом размером задолженности по процентам, произведенным согласно условиям договора и установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику в полуторакратном размере суммы предоставленного займа.

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая принятое по существу спора решение и положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>) в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - № руб. – сумма основного долга, - № руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ