№
Дело № 2-891/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 октября 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при секретаре Красноглазовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование иска указав, что истец является собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Сособственниками являются ФИО3, которой принадлежит и ФИО2, которой принадлежит . В соответствии с ответом заместителя начальника филиала по экономике и финансам и работе с физическими лицами ФИО12 произведен перерасчет по услуге «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением ДД.ММ.ГГГГ в поквартирную карточку лицевого счета ФИО2 Согласно лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: , задолженность перед ФИО13 по услуге «обращение с твердыми коммунальными отходами» отсутствовала и расчет производился исходя из количества проживающих человек, за ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО14 составила 3423 рубля 27 копеек и расчет произведен на человека. В жилом доме зарегистрированы истец, супруг истца ФИО5, дочь истца ФИО6, ответчик ФИО2
Истец просит определить доли в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги (плату за холодную, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод) в жилом доме, расположенном по адресу: , следующим образом: за ФИО1, за ФИО3 и за ФИО2; определить доли в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги, а именно за обращение с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: , следующим образом: ? долей за ФИО1 и ? доли за ФИО2; возложить на ФИО2 обязанность уплаты ФИО15 за обращение с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: , за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 3423 рублей 27 копеек и ? доли от начисляемой суммы по данному адресу, начиная ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 900 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания истец исковые требования увеличила в части требований о возложении на ФИО2 обязанности по уплате ФИО16» за обращение с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: , за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 3840 рублей 19 копеек и ? доли от начисляемой суммы по данному адресу начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступил отказ от исковых требований к ответчикам в части требований об определении доли в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги (плату за холодную, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод) в жилом доме, расположенном по адресу: , следующим образом: за ФИО1, за ФИО3 и за ФИО2; о возложении на ФИО2 обязанности уплаты ФИО17 за обращение с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: , за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 3423 рублей 27 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточнение, просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: , в соответствии с долями в праве собственности с выдачей раздельных платежных документов, указав в счет-квитанции начисление за ЖКУ в отношении ФИО1 ( в праве собственности), ФИО3 ( в праве собственности) и формировать отдельную квитанцию на ФИО2 ( в праве собственности).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания привлечены соответчики ФИО49 ФИО4
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признает по доводам, изложенным в возражении.
Ответчики ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО18», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные пояснения по исковому заявлению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО20 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные пояснения по исковому заявлению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО21 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные пояснения по исковому заявлению.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, истцу принадлежит в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику ФИО3 принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , ответчику ФИО2 принадлежит в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , что следует из реестрового дела на здание.
Истец и ответчики ФИО50 ФИО2 зарегистрированы по адресу: , при этом, ФИО2 в принадлежащем ей жилом доме по адресу регистрации не проживает, что сторонами не оспаривается.
Ответчик ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: .
В ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет по услуге «Обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением в поквартирную карточку лицевого счета № сведений о собственнике дома ФИО2
Согласно счету за ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО22 по услуге «Обращение с твердыми коммунальными отходами» составила 3423 рубля 27 копеек, расчет произведен исходя из количества проживающих человек.
За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО23 по услуге «Обращение с твердыми коммунальными отходами» составила 3840 рублей 19 копеек.
Истец отказалась от иска к ответчику ФИО2 в части требований о возложении на ФИО2 обязанности уплаты ФИО24 за обращение с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3423 рублей 27 копеек.
Требования истца о возложении на ФИО2 обязанности уплаты ФИО25 задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: ,образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 416 рублей 92 копеек (3840 рублей 19 копеек – 3423 рубля 27 копеек) и ? доли от начисляемой суммы по данному адресу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, которые устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении на основании нормативов накопления ТКО, согласно п. 148 (30) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148 (36) Правил N 354).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ФИО27 не обращалось в суд с иском о взыскании задолженности по оказанной услуге за обращение с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: . Истец не представила сведений об исполнении ею обязательства в размере, превышающем ее долю. Более того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 уплатила ФИО26» 3840 рублей 19 копеек, что подтверждается квитанцией.
Поскольку между зарегистрированными в жилом доме по адресу: , лицами – истцом, ответчиками ФИО2, ФИО48 ФИО6 ФИО4, соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не достигнуто, с учетом правовой позиции ФИО28 и признания в данной части исковых требований ответчиком ФИО2, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, определить порядок и размер участия истца и ответчика ФИО2 в расходах по внесению платы за услугу по вывозу твердых коммунальных отходов в следующем порядке: ? доли за ФИО1, ? доли – за ФИО2
Таким образом, требования истца об определении доли в расходах по внесению оплаты за обращение с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: , подлежит удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Соглашение о порядке использования общего имущества сторонами не достигнуто, ранее порядок пользования жилым помещением не определялся.
В жилом доме по адресу: , установлены индивидуальные приборы учета, что сторонами не оспаривается.
ФИО29 осуществляет поставку газа в жилой дом по адресу: , на основании договора на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ, начисления по коммунальным платежам производятся на имя ФИО1, на оплату потребляемого ресурса в виде газа выставляется счет №. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемой коммунальной услуги, определяемого по показаниям приборов учета, что следует из отзыва представителя ФИО30 на исковое заявление.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и ФИО31 заключен договор об оказании коммунальных услуг по водоснабжению жилого дома по адресу: , оплата производится по показаниям прибора учета холодного водоснабжения, что следует из ответа директора ФИО32
Согласно письменным пояснениям представителя филиала ФИО33 между ответчиком ФИО3 и ФИО34 сложились фактические договорные отношения по электроснабжению жилого дома, расположенного по адресу: .
Поскольку холодной водой, электрической энергией и газом пользуются проживающие в доме истец и ответчики ФИО5, ФИО6, к которым требования об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг истцом не заявлены, требования об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: , в соответствии с долями в праве собственности с выдачей раздельных платежных документов с указанием в счет-квитанции начисление за ЖКУ в отношении ФИО1 ( в праве собственности), ФИО3 ( в праве собственности) и формировании отдельной квитанции на ФИО2 ( в праве собственности), подлежат оставлению без удовлетворения.
В случае фактического вселения ответчиков ФИО2 и ФИО3 в жилое помещение, а также в случае изменения обстоятельств, имевших место на день разрешения спора по существу (в том числе изменения порядка начисления платы за коммунальные услуги), порядок оплаты коммунальных услуг может быть изменен.
Также суд разъясняет, что понесенные истцом расходы на оплату коммунальных услуг - газоснабжения и электроснабжения могут быть заявлены ко взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в объемах, минимально необходимых для поддержания жилого дома в технически исправном состоянии с предоставлением доказательств, подтверждающих количество газа и электроэнергии, необходимых для сохранения жилого дома.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9005 рублей, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исходя их размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№), ФИО3 (№), ФИО7 Р,Р. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: : ? доли от начисляемой суммы ежемесячно за ФИО1, ? доли от начисляемой суммы ежемесячно за ФИО2.
Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО1 и ФИО2 с учетом определенного судом порядка начисления платы.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Иванова О.Н.
Решение вступило в законную силу «____»______________20__ года.
Судья: Иванова О.Н.
Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ
Решение13.10.2022