Дело № 2а-138/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
посёлок Комсомольский 31 августа 2022 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Маликова В.В.,
при секретаре судебного заседания Рожковой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по РК, Управление) обратилось в суд с административным иском, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что ФИО1 как собственник автомобиля <данные изъяты>, является налогоплательщиком транспортного налога, которому было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога, требование об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления недоимки по налогам и пени, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2354 рубля и пени в размере 998 рублей.
Представитель административного истца – руководитель УФНС России по <адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с Законом Республики Калмыкия «О транспортном налоге» от 18ноября2014года №79-V-З установлена налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 22 рубля.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу положений п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налогов, пени может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Как следует из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит легковой автомобиль <данные изъяты>.
Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в размере 2354 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Административному ответчику направлялись требования об уплате налога и пени: №, устанавливающее срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, образовавшаяся задолженность в указанные сроки не погашена.
Указанные налоговые уведомления и требование были своевременно направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика.
Определением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления недоимки по налогам и пени отменен.
С учетом доводов административного истца, изложенных в административном исковом заявлении, судом установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 2354 рубля и пени в размере 998 рублей.
ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо сведений об уплате указанной задолженности не представил.
Сроки обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренные частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом соблюдены.
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей уплачивается 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Учитывая, что налоговый орган по данному делу от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2354 (две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля, пени по транспортному налогу в размере 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей, всего в размере 3352 (три тысячи триста пятьдесят два) рубля.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.
«КОПИЯ ВЕРНА» судья Черноземельского
районного суда Республики Калмыкия В.В. Маликов.