УИД: №
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года <адрес>
Бондарский районный суд <адрес> в составе:
судьи Кайдаш С.И., при секретаре судебного заседания Бадиной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бондарского муниципального округа <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариусу <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Бондарский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, нотариусу Сосновского муниципального округа <адрес> ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО4, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок.
Определением суда от дд.мм.гггг в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика, была привлечена администрация Бондарского муниципального округа <адрес>, нотариус <адрес> ФИО5
Определением суда от дд.мм.гггг определено исключить из числа ответчиков ФИО2, так как он умер дд.мм.гггг, исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса <адрес> ФИО3, администрацию Бондарского муниципального округа <адрес>, привлечь администрацию Бондарского муниципального округа <адрес> в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу.
Свои требования с учетом уточненных исковых требований от дд.мм.гггг (л.д.107-109) истец обосновывает тем, что ФИО4 завещала все свое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, в том числе домовладение, расположенное в <адрес>, с земельным участком, в равных долях своему сыну ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>; и внучке ФИО1, проживающей <адрес>. ФИО4 является ее бабушкой, а ФИО2 – отцом. Ранее она общалась с бабушкой, которая приезжала к ним гости, когда она (ФИО1) училась в третьем или пятом классе (точно не помнит), со слов матери отец бросил их, когда дочери было около года, приезжал в гости к ним один раз, когда ФИО1 пошла в первый класс. О существовании завещания ей никто не говорил. Бабушка писала письма. После пятого класса связь пропала. О существовании завещания своей бабушки ФИО4 она узнала после смерти матери ФИО6 и брата ФИО7, когда стала проводить уборку жилого помещения по адресу: <адрес>, в ноябре 2023 года, в ходе которой обнаружила завещание. На сайте федеральной нотариальной палаты нашла сведения об открытии наследственного дела № после смерти ФИО4, умершей дд.мм.гггг.Заявление о принятии наследства, копию завещания, заявление об ознакомлении с материалами наследственного дела и другие документы она направляла в адрес нотариуса <адрес> ФИО3, однако ответа не получила. О том, что бабушка и отец умерли в 2005 году, она узнала в ходе судебного разбирательства. Просит признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными, признать за ней право собственности на дом и земельный участок после смерти бабушки ФИО4, а также распределить долю отца ФИО2, умершего ранее бабушки, согласно закону среди наследников, если таковые имеются.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Бондарского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В своём заявлении глава администрации Бондарского муниципального округа ФИО8 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус <адрес> ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1. ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как указано в пунктах 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст.1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ( п.1 ст.1155 ГК РФ).
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в архиве нотариуса <адрес> имеется завещание от имени ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом Бондарской государственной нотариальной конторы <адрес> дд.мм.гггг, реестр №. Сведений об отмене и изменении данного завещания нет. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждено письмом нотариуса <адрес> ФИО5 от дд.мм.гггг № ( л.д.58).
Согласно данному завещанию ФИО4 завещала все свое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, в том числе домовладение, расположенное в <адрес>, с земельным участком, в равных долях своему сыну ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>; и внучке ФИО1, проживающей <адрес> ( л.д.59).
Согласно акту о заключении брака № от дд.мм.гггг, место государственной регистрации – Малиновский сельсовет депутатов трудящихся <адрес>, ФИО4 и ФИО9 заключили брак дд.мм.гггг, после заключения брака фамилия ФИО4 изменена на «Сапунова», выдано свидетельство серия ЮМ № от дд.мм.гггг (л.д.87).
Согласно записи акта о рождении № от дд.мм.гггг, место государственной регистрации – Малиновский сельсовет депутатов трудящихся <адрес>, ФИО10 и ФИО9 является родителями ФИО2, дата рождения: дд.мм.гггг ( л.д.64).
Согласно записи акта о рождении № от дд.мм.гггг, место государственной регистрации Орджоникидзевский отдел ЗАГС <адрес>, ФИО2, дд.мм.гггг г.р. и ФИО6, дд.мм.гггг г.р., являются родителями ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, свидетельство о рождении VI-АИ № (л.д.64, 78).
ФИО6 и ФИО2 расторгли брак дд.мм.гггг, запись акта о расторжении брака № от дд.мм.гггг внесена на основании решения Орджоникидзевского районного суда <адрес>, что подтверждено свидетельством о расторжении брака I-АИ № от дд.мм.гггг ( л.д.79).
Согласно копии справки № от дд.мм.гггг, выданной центом по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> по адресу: <адрес>; совместно с нанимателем ФИО6, дд.мм.гггг г.р., проживала дочь ФИО1, дд.мм.гггг г.р. с дд.мм.гггг, сын ФИО7, дд.мм.гггг г.р. с дд.мм.гггг, ранее проживал муж ФИО2, дд.мм.гггг г.р. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д.80).
Согласно ответа ОП <адрес> МО МВД России «Рассказовский» от дд.мм.гггг № (л.д.67):
- ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, значится умершим с дд.мм.гггг, последнее известное место жительства: <адрес>; имел паспорт гражданина РФ, серия и номер паспорта: №, выдан дд.мм.гггг Советским РОВД <адрес>;
- ФИО10, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, умерла дд.мм.гггг, последнее известное место пребывания: <адрес>; место жительства: <адрес>; имела паспорт гражданина РФ, серия и номер паспорта: № выдан дд.мм.гггг Советским РОВД <адрес>.
Согласно записи о смерти № от дд.мм.гггг, место государственной регистрации администрация Малиновского сельсовета <адрес>; ФИО10, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, умерла дд.мм.гггг, последнее место жительства: <адрес>. Выдано свидетельство о смерти I-КС № от дд.мм.гггг (л.д.64,65).
Исходя из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО11 не заводились (л.д.70-72).
Исходя из письма Пахотноугловского территориального отдела Управления по развитию территорий администрации Бондарский муниципального округа от дд.мм.гггг №, согласно записям из похозяйственных книг за ФИО4 числится дом (не поставлен на кадастровый учет) и земельный участок (с кадастровым номером №) общей площадью 3500 кв.м. по адресу: <адрес> ( л.д.44).
Постановлением администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг земельный участок площадью 0,35 га в <адрес> был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4, что подтверждено архивной выпиской, выданной архивным отделом администрации Бондарского муниципального округа № от дд.мм.гггг ( л.д.100).
Согласно свидетельству № от дд.мм.гггг о праве собственности, выданному на основании Постановления администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг, ФИО4 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 0,35 га. по адресу: <адрес> ( л.д.101-102).
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, был адресом объекта: <адрес>, что подтверждено архивной выпиской из Постановления Пахотноугловского сельского совета № от дд.мм.гггг « Об упорядочении нумерации домов, квартир и других объектов недвижимости», письмом Пахотноугловского территориального отдела Управления по развитию территорий администрации Бондарский муниципального округа от дд.мм.гггг № ( л.д.55-58).
В едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о видах объектов недвижимости: здание (жилой дом) <адрес>: земельный участок и здание по адресу: <адрес>, что подтверждено уведомлениями от дд.мм.гггг № №, №, № ( л.д.75-77)
Согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, снят с кадастрового учета дд.мм.гггг (л.д.73).
Исходя из письма администрации Бондарского муниципального округа от дд.мм.гггг №, земельный участок по адресу: <адрес>, был снят с кадастрового учета на основании пункта 238 приказа Росреестра от 07.12.2023 №П/0514 в рамках реализации Федерального Закона № 518-ФЗ от 30.12.2020 (л.д.96).
Согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг, на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером <адрес> (дата присвоения кадастрового номера дд.мм.гггг), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. (л.д.110)
В исковом заявлении истцом указано, что о существовании завещания своей бабушки она узнала после смерти матери и брата, когда стала проводить уборку жилого помещения по адресу: <адрес>, в ноябре 2023 года, в ходе которой обнаружила завещание.
Факт смерти матери истца - ФИО6, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, место смерти <адрес>, подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № от дд.мм.гггг ( л.д.13).
Факт смерти брата истца - ФИО7, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, место смерти <адрес>, подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № от дд.мм.гггг (л.д.12), копией справки о смерти № от дд.мм.гггг (л.д.35).
Заявление о принятии наследства, копия паспорта, копия завещания, заявление об ознакомлении с материалами наследственного дела и другие документы направлялись ФИО1 в адрес нотариуса <адрес> ФИО3 дд.мм.гггг (ШПИ 80096295881567, согласно отчету об отслеживании получено адресатом дд.мм.гггг) ( л.д.,20, 26-28,108,109).
Согласно письму нотариуса <адрес> ФИО3 от дд.мм.гггг № №, наследственное дело № было заведено к имуществу ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>. В отношении ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, наследственное дело не заводилось. ФИО1 обращалась к ФИО3 с заявлением, в котором не была указана дата рождения бабушки, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано ФИО12, уточнить дату рождения и дату смерти ФИО4 для исключения незаконных требований о признании права собственности на имущество однофамильца (л.д.104,105).
Копии искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество направлялись ФИО2 дд.мм.гггг (ШПИ 80096295881543, возвращено в связи с истечения срока хранения, л.д.21,22), нотариусу <адрес> дд.мм.гггг (ШПИ 80096295881550, согласно отчету об отслеживании получено адресатом дд.мм.гггг) (л.д.15-19,25).
Дату смерти бабушки ФИО11 и отца ФИО2 истец узнала в ходе судебного разбирательства, доказательств иного у суда не имеется.
Таким образом, после того как ФИО1 узнала о наличии завещания, ей в установленный законом срок принимались меры к розыску и принятию наследственного имущества.
Совокупность представленных доказательств дает суду основание признать причины пропуска срока принятия наследства ФИО1 уважительными, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО11, признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, в целом на объект, в том числе в размере ? доли в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11, умершей дд.мм.гггг и в размере ? доли в порядке наследования по закону по праву представления, так как ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг.
В едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о видах объекта недвижимости: здание (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер данному объекту недвижимости не присвоен, каких-либо документов на жилой дом суду не представлено, в связи с чем исковые требования в части признания права собственности на жилой дом суд считает необходимым оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Бондарского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО11.
Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, серия и номер паспорта: №, выдан ГУ России по <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 660-007; право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый №, местоположение (адрес): <адрес>; в целом на объект, в том числе в порядке наследования по закону по праву представления в размере ? доли, в порядке наследования по завещанию в размере ? доли; после смерти ФИО11, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, умершей дд.мм.гггг
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бондарский районный суд.
Судья С.И.Кайдаш
Решение суда изготовлено в окончательной форме дд.мм.ггггг.
Судья подпись С.И.Кайдаш