Материал № 5- 638 /2023 Поступил Датаг

УИД 54RS0Номер-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:

ФИО1, родившегося Датаг в <Адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, на военные сборы не призванного, документ, удостоверяющий личность - паспорт Номер выдан Датаг УВД <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 20 час. 30 мин. в магазине «Организация», расположенного по адресу: <Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1 в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 сообщил, что вину признает, однако сообщил, что обстоятельства были не совсем такие как изложены в протоколе об административном правонарушении, он просто приехал в магазин купить лук, от дачи иных показаний отказался.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции Д в совокупности с объяснениями свидетелей Е О из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, иными документами.

Оснований для недоверия объяснениям свидетелей и рапорту сотрудника полиции у суда нет, поскольку ранее ФИО1 с ними не знаком и оснований для его оговора у них нет. Кроме того, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных объяснений по ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1, с учетом отсутствия выражения раскаяния в содеянном, судом не установлено, как не установлены и отягчающие обстоятельства.

С учетом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 50 мин. Датаг, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: (подпись) ФИО2

Подлинник постановления Искитимского районного суда <Адрес> находится в деле (материале) Номер