Дело № 2-166/2023 (2-1686/2022)

Поступило 13.12.2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В.,

при секретаре - Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО2, был заключен договор № денежного займа на сумму 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование займом в соответствии с п. 1.2 Договора с изменениями, внесенными дополнительным соглашением составил 20% от суммы займа за весь срок, на который предоставляется сумма займа.

В соответствии с п.2.3 Договора с изменениями, внесенными дополнительным соглашением, возврат суммы займа осуществляется в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 3.1 Договора, проценты, указанные в п. 1.2 Договора начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа.

Денежные средства по договору заимодавцем были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением перечисления суммы займа на банковский счет заемщика является копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка об исполнении.

До настоящего времени ответчиком не возвращена основная сумма займа, проценты по договору также не оплачены.

Сумма процентов составила: 400000 х20% =80000 руб. за период займа по договору (120 дней).

Просрочка оплаты процентов составляет 150 дней (с 01.02.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ)

Размер процентов в день составляет: 20% : 120 = 0,17%

За 150 дней : 150 x 0,17% = 25,5%

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2022г.: 400000х25,5%=102000 руб.

Итого общая сумма долга составляет: 400000 руб+80000 руб.+102000 руб. =582000 руб.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по договору займа, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.4.1. Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный п.2.2. Договора срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы займа.

В связи с просрочкой уплаты основного долга 400000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 80000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ начисляется пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки (на ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки составляет 150 дней)

480000 х 0,1% х 150 =72 000 руб.

15 % от суммы займа составляет 72 000 руб.

Таким образом, ответчиком не возвращена сумма основного долга в размере 400000 руб., причитающиеся проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 182000 руб., а также пени за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 72.000 руб. Итого: 654000 руб.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Считает, что пени в размере 72000 руб. является адекватной и соизмеримой мерой ответственности с учетом ограничения ее размера условиями договора и не подлежит уменьшению.

Вместе с тем, до дня возврата суммы займа подлежат уплате проценты из расчета 0,17 % за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения судебного акта.

Истец просил взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 400000 (четыреста тысяч ) руб., причитающиеся проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 182000 (сто восемьдесят две тысячи) руб., а также пени за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 72000руб. (семьдесят две тысячи) руб., а также госпошлину в сумме 7850 руб.

Также взыскать с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения судебного решения проценты за пользование заемными средствами из расчета 0,17 % от основной суммы займа 400000 руб. за каждый день до полного погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КФХ ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, о причинах не явки не сообщил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Часть первая статьи 167 ГПК Российской Федерации, обязывая лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, при этом не закрепляет какой-либо определенный порядок такого извещения. Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья статьи 167 ГПК Российской Федерации), при том, что уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, а лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО2, был заключен договор № денежного займа на сумму 400 000 руб. (л.д.8-10)

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов за пользование займом в соответствии с п. 1.2 Договора с изменениями, внесенными дополнительным соглашением составил 20% от суммы займа за весь срок, на который предоставляется сумма займа. В соответствии с п.2.3 Договора с изменениями, внесенными дополнительным соглашением, возврат суммы займа осуществляется в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

В соответствии со ст. 3.1 Договора, проценты, указанные в п. 1.2 Договора начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа.

Денежные средства по договору заимодавцем были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением перечисления суммы займа на банковский счет заемщика является копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка об исполнении. (л.д.12)

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Истцом доказано, что заемщик Крестьянское фермерское хозяйство ФИО2 платежи в погашение займа не вносила, в связи с чем, задолженность по договору займа составила 400000 руб., при этом доказательств обратному ответчик не предоставил.

Согласно расчету сумма процентов составила: 400000 х20% =80000 руб. за период займа по договору (120 дней).

Просрочка оплаты процентов составляет 150 дней (с 01.02.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ)

Размер процентов в день составляет: 20% : 120= 0,17%

За 150 дней: 150x0,17% =25,5%

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2022г.: 400000х25,5%=102000 руб.

Общая сумма долга составляет: 400000 руб+80000 руб.+102000 руб. =582000 руб.

Судом учитывается, что ответчиком контр расчет суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.4.1. Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный п.2.2. Договора срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы займа.

В связи с просрочкой уплаты основного долга 400000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 80000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ начисляется пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки (на ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки составляет 150 дней)

480000 х 0,1%х150 =72000 руб.

15 % от суммы займа составляет 72000 руб.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Крестьянское фермерское хозяйство ФИО2 не исполнял установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных процентов за весь фактический период пользования займа, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и пени, а также уплате процентов из расчета 0,17 % за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения судебного акта являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из условий договора займа, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, задолженность ответчика перед ФИО1 составляет 654000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 7850 руб., подтвержденные квитанцией (л.д.17).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 400000 (четыреста тысяч) руб., причитающиеся проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 182000 (сто восемьдесят две тысячи) руб., а также пени за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72000 руб. (семьдесят две тысячи) руб.

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения судебного решения проценты за пользование заемными средствами из расчета 0,17 % от основной суммы займа 400000 руб. за каждый день до полного погашения задолженности.

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7850 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья О.В. Краснова