№ 5-1691/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 декабря 2023 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Бембеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, не женатого, лиц, имеющих на иждивении, нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2023 года в 23 час. 22 мин. ФИО3, находясь в подъезде дома №1 6 микрорайона г. Элиста, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: спал в алкогольном опьянении, в грязной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, после пробуждения не мог самостоятельно стоять на ногах, тем самым имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. На законное требование сотрудника полиции ФИО1 пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «РНД», ФИО3 категорически отказался, тем самым препятствовал сбору административного материала, и своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
23 декабря 2023 года в 01 час. 15 мин. ФИО3 был задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как установлено судом, 22 декабря 2023 года в 23 час. 22 мин. ФИО3, находясь в подъезде дома №1 6 микрорайона г. Элиста, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: спал в алкогольном опьянении, в грязной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, после пробуждения не мог самостоятельно стоять на ногах, тем самым имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. На законное требование сотрудника полиции ФИО1 пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «РНД», ФИО3 категорически отказался, тем самым препятствовал сбору административного материала, и своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 048493 от 23 декабря 2023 года; рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 от 23 декабря 2023 года; рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 23 декабря 2023 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 23 декабря 2023 года; протоколом об административном задержании от 23 декабря 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 декабря 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 декабря 2023 года № 3128, составленным врачом психиатром-наркологом БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» ФИО2, согласно которому ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования, которые в совокупности с другими материалами дела, суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 установлено, что ему 29 лет; не женат; лиц на иждивении не имеет; не работает; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 19 КоАП РФ.
Судом установлено, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главной 19 КоАП РФ.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, направленного против порядка управления, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Согласно протоколу об административном задержании от 23 декабря 2023 года ФИО3 был задержан в 01 час. 15 мин. 23 декабря 2023 года.
В соответствии с частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 01 часов 15 минут 23 декабря 2023 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на Управление МВД России по г. Элисте.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления.
Судья Н.Н. Бембеева