Дело №а-786/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Павловской А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,

с участием помощника прокурора Резниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО1 ФИО14 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется с отрицательной стороны, не имеет постоянного источника дохода, склонен к повторному совершению преступления, считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения:

- запретить пребывание в местах проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, в кафе, барах, иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по месту жительства (либо пребывания) для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ( пребывания) ФИО3 в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

- запретить выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО5, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против установления срока административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 7 <данные изъяты>

Из материалов дела также следует, что ФИО1 согласно рапорту – характеристике старшего УУП ОМВД России по Наримановскому району ФИО10 характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, неоднократно был замечен в нарушении общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками. На меры профилактического воздействия не реагирует.

Из характеристики главы МО «Солянский сельсовет <адрес>» следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни.

Постановление Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом личности и характеристик, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за особо тяжкое преступление, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на время погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: запрещение пребывания в местах проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, в кафе, барах, иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; обязательная явка 2 раза в месяц в ФИО4 России по <адрес> по месту жительства (либо пребывания) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ( пребывания) № ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Указанные ограничения не ухудшают положение ФИО2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым установить административный надзор с учетом сроков, указанных в статье 5 Федерального закона № 64-ФЗ, до конкретной даты погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО1 ФИО15 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения на время погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

запрещения пребывания в местах проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, в кафе, барах, иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по месту жительства (либо пребывания) для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ( пребывания) ФИО3 в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

запрещения выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 3 июля 2023 года.

Судья А.О. Павловская