РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-28/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЭВЕРЕСТ» к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес, заместителю начальника отдела ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления, обязании совершить действий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд и просит суд признать постановление №77055/22/428044 от 26.09.2022г. по исполнительному производству №183299/22/77055-ИП от 25.08.2022г. о взыскании и списании со счета административного истца исполнительского сбора в размере сумма незаконным, признать списанные денежные средства в размере сумма подлежащими возврату на счет ООО «Эверест».
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства 06 октября 2022 года, 31 августа 2022 года перечислил взыскиваемую сумму в пользу взыскателя фио, в связи с чем полагает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для взыскания исполнительского сбора и применения 26 сентября 2022 года оспариваемой меры принудительного исполнения.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, поддержавшей административный иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что административный иск подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио от 25.08.2022 возбуждено исполнительное производство №183299/22/77055-ИП по исполнительному документу – исполнительному листу, выданному Таганским районным судом адрес по делу №2-2595/2021, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма (должник – ООО «Эверест», взыскатель фио).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен пятидневный срок со дня получения настоящего постановления для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. С постановлением о возбуждении исполнительного производства административный истец ознакомлен 30.08.2022 на сайте ФССП в «Банке исполнительных производств» с информацией о возбуждении исполнительного производства, опубликованной 29.08.2022, административный истец в добровольном порядке перечислил взыскиваемую сумму в пользу взыскателя фио, что подтверждается платежным поручением от 31.08.2022.
26.09.2022 постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 УФССП России по Москве фио по истечении пятидневного срока, предусмотренного ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма Денежные средства списаны 05.10.2022 со счета административного истца-должника.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для взыскания с должника исполнительского сбора, поскольку должником б получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства 06 октября 2022 года, 31 августа 2022 года перечислил взыскиваемую сумму в пользу взыскателя фио
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
На основании ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Учитывая вышеизложенное, а также установленные обстоятельства, что обязанность ООО «Эверест» по уплате денежных средств исполнена без нарушения установленного срока, то основания для вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя отсутствовала.
При таких обстоятельствах, суд находит постановление заместителя начальника отдела ОСП по адрес №3 ГУФССП России по Москве фио от 26 сентября 2022 года о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, вынесенного в рамках исполнительного производства №183299/22/77055-ИП незаконным, а административные исковые требования – подлежащими частичному удовлетворению. Возврат излишне уплаченных денежных средств осуществляется ФССП в предусмотренном законодательством порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить постановление от 26 сентября 2022 года заместителя начальника отдела ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №183299/22/77055-ИП от 25.08.2022г.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья