2-643/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратился в Луховицкий районный суд ... с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ... КБ «...» и ...2 заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб. за период с ... по .... ... банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по договору ООО «...» на основании договора уступки прав требования.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ... по ... включительно, в размере ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты на непросроченный основной долг, ... руб. –проценты на просроченный основной долг; ... руб. – комиссии ... руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...8 в судебном заседании исковые требования признала, о чем суду представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Заслушав ответчика, изучив заявление законного представителя ответчиков о признании иска и материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и постановить по делу окончательное решение, об удовлетворении иска, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу статьи 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что ответчиком ...2 признан иск истца, о чем представлено им также письменное заявление. При этом ответчиком заявлено, что признание иска ей заявлено, осознано и добровольно.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком ...4 иска ООО «...», поскольку данное признание заявлено им добровольно, при уяснении и осознании последствий принятия судом признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком заявленного искового требования и приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом иска.

Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1855,49 что подтверждается платежными поручениями ... от ... (л.д.6) и ... от ... ( л.д. 7), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «...» ( ИНН ..., ОГРН ...) к ...2 (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитной договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ...2 (паспорт серии ... ...) в пользу ООО «...» ( ИНН ..., ОГРН ...) сумму задолженности кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно, в размере ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты на непросроченный основной долг, ... руб. –проценты на просроченный основной долг; ... руб. – комиссии ... руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья: Ю.А. Семенова