Дело № 2-2096/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола 22 декабря 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области об установлении места открытия наследства, установление факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

установил:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области об установлении места открытия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельству о смерти ПБА, его местом смерти является с. Оренбургское Бикинского района Хабаровского края, однако у него не было там постоянного места жительства, отец выезжал туда временно. Согласно свидетельству о смерти ПАБ, его место смерти не указано, поскольку он был объявлен умершим решением Ольского районного суда. После смерти отца и братьев истец за принятием наследства не обращался, но принял меры по охране наследственного имущества. В мае 2023 года судебным приставом Ольского РОСП на счет истца был наложен арест по судебному приказу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. После этого он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Кроме того, нотариусом было указано о том, что договор передачи квартиры в собственность граждан от 30.01.1996 не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Из указанного договора истцу стало известно, что администрация передала в совместную собственность ПБА и членам его семьи: сыну ФИО1, сыну ПВБ, сыну ПСБ, сыну ПВБ, сыну ПАБ, дочери ПСБ, четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Указанный договор был подписан только отцом. Истцу было неизвестно что отец приватизировал данную квартиру в совместную собственность, и что он со своими братьями и сестрой также являются собственниками данной квартиры. Поскольку необходимо решить вопрос о правах на жилое помещение, в октябре 2023 года истец обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти братьев ПАБ и ПВБ, однако нотариусом в адрес истца направлены уведомления о пропуске срока на принятие наследства и рекомендовано обратиться в суд. Истец просит установить местом открытия наследства отца и брата ПАБ пос. Ола, а также восстановить пропущенный срок на принятие наследства после смерти отца и братьев, включить в состав наследства каждого из умерших по 1/7 доли квартиры по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Определением суда от 22.11.2023, занесенным в протокол судебного заседания, принято изменение истцом предмета иска на требования об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.

Определением суда от 15.12.2023, произведена замена ответчика Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области на Управление муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области.

Истец и его представитель в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения, в суд не явился, в представленном письменном мнении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также пояснив, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не является собственностью муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области», в реестре муниципального имущества не значится, в связи с чем, полагает возможным оставить разрешение вопроса по существу на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 15.12.2023 представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что истец принял меры к сохранности наследственного имущества, с 2005 года истец, хотя и не проживает в квартире, но проверяет стояки, батареи на предмет течи, поменял входные замки, радиатор отопления, полотенцесушитель. В течение длительного времени истец осуществляет присмотр за квартирой, то есть, фактически принял наследство.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании 15.12.2023 согласилась с исковыми требованиями, подтвердила, что истец с 2005 года осуществляет присмотр за квартирой по адресу: <адрес>. Она сама хотя и была зарегистрирована в данном жилом помещении до ноября 2023 года, но фактически там не проживала и не пользовалась им. Никаких материальных претензий относительно долей в праве собственности на квартиру, принадлежащих ее отцу и умершим братьям у нее нет.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании 15.12.2023 пояснил, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен, подтвердил, что истец постоянно присматривает за квартирой, которая находится в их общей собственности. Сам он с 2000 года не проживает в данном жилом помещении и никаких претензий по поводу имущества, принадлежащего его отцу и умершим братьям, у него нет.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании 15.12.2023 то согласился с требованиями истца, подтвердил, что ФИО1 с 2005 года присматривает за квартирой, восстанавливает ее, делает ремонт, пояснил, что согласен, чтобы доли умерших братьев и отца перешли к истцу, так как он на эти доли не претендует.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьями 218, 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которым в соответствии со ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В тех случаях, когда установить место жительства гражданина на территории Российской Федерации не представляется возможным, место открытия наследства в Российской Федерации определяется по месту нахождения имущества наследодателя или наиболее ценной его части (если имущество расположено в разных местах) (п.2 ст.1115 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится сыном ПБА, умершему 02.03.2011, а также братом ПВБ, умершего 29.08.2005 и братом ПАБ, умершего 12.05.2021.

Согласно свидетельству о смерти ПБА, его местом смерти является с. Оренбургское Бикинского района Хабаровского края.

Решением Ольского районного суда от 07.04.2021 по делу № 2-419/2021 ПАБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объявлен умершим. В свидетельстве о смерти ПАБ место смерти не указано.

Истец просит установить местом открытия наследства после смерти отца в пос. Ола, поскольку у последнего в с. Оренбургское не было постоянного места жительства, отец туда выезжал временно.

Также истец просит установить местом открытия наследства после смерти брата ПАБ пос. Ола.

Сведениями о месте регистрации на дату смерти ПБА и ПАБ суд не располагает.

Единственным наследственным имуществом после смерти ПБА и ПАБ является доля в праве собственности на <адрес>, в связи с чем суд полагает возможным установить место открытия наследства после смерти ПБА и ПАБ в пос. Ола Ольского района Магаданской области.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Со слов истца после смерти отца и братьев, он за принятием наследства не обращался, но принял меры по сохранности наследственного имущества - <адрес> в <адрес>, в настоящее время делает в ней ремонт.

Допрошенный в судебном заседании 15.12.2023 свидетель САН пояснил, что ранее он проживал по адресу: <адрес>, а с 2006 года в <адрес> того же дома. Истец ФИО1 его сосед по подъезду, у него № квартира, куда ФИО1 часто приходит, присматривает за данным жилым помещением длительный период времени.

Свидетель САН, в судебном заседании 15.12.2023 пояснил, что с истцом много лет жили по соседству до 2000 года, потом он уезжал, вернулся в 2005 году и стал проживать в том же подъезде по адресу: Октябрьская <адрес>. С 2005 года он часто видел, что ФИО1 приходил в <адрес> этого же дома, поддерживал там порядок, говорил, что хочет ее восстановить. Он сам лично помогал истцу менять радиаторы отопления.

Таким образом, оценив представленные письменные доказательства и показания свидетелей, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и приходит к выводу о том, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Сведений об иных претендентах, принявших наследство или совершивших соответствующие действия по принятию наследства, на указанное выше имущество у суда не имеется.

В содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениях, говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что 30.01.1996 Администрация пос. Ола передала в совместную собственность ПБА и членам его семьи: сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну ПВБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну ПАБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери Петровой (КСБ) С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор удостоверен Ольской поселковой администрацией по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ОГБУ «МОУТИ» от 02.05.2023 следует, что в реестре объектов капитального строительства значится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Правообладателями указанного объекта значатся ПБА и члены его семьи. Сведений о регистрации права собственности квартиры в БТИ по данному адресу не имеется.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли в праве общей собственности, в том числе доля умершего. При этом такие доли признаются равными.

Таким образом, исходя из договора передачи квартиры в собственность от 30.01.1996, квартира передана на 7 членов семьи, следовательно, у каждого возникло право на 1/7 долю квартиры.

В судебном заседании установлено, что в состав наследственной массы квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не включена ввиду отсутствия на нее регистрации права собственности.

Принимая во внимание, что в настоящее время на квартиру не имеется правоустанавливающих документов, исходя из требований вышеприведенного законодательства, с учетом того, что в судебном заседании нашло подтверждение правомерное владение наследодателями спорным жилым помещением, суд полагает, что требование о включении в состав наследства умерших ПБА, ПВБ и ПАБ по 1/7 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в рассматриваемом случае срок на принятие наследства истек, другие наследники к имуществу умерших ПБА, ПВБ и ПАБ отсутствуют, суд на основании вышеизложенных норм законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области об установлении места открытия наследства, установление факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, удовлетворить.

Установить местом открытия наследства, оставшегося после смерти ПБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - поселок Ола Ольского района Магаданской области.

Установить местом открытия наследства, оставшегося после смерти ПАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - поселок Ола Ольского района Магаданской области.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ПВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ПБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ПАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ПВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ПБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ПАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ПВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ПБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ПАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения - 28 декабря 2023 года.

Судья подпись О.В. Власенко