№ 5-204/2025
24RS0048-01-2025-006364-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 апреля 2025 года
пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцами не обремененного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 час. ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым, нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, принес извинения перед обществом в судебном заседании, указал на наличие заболевания эпилепсия, в связи с которым осуществляет прием препаратов, а также посещает врача – психиатра. Инвалидность не устанавливалась, СПЭ не проводилась.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно:
- рапортами полицейских ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 час., громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой опрошен гражданин, задержанный за совершение административного правонарушения, не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, указанная информация совпадает с данными «ИБД-Регион»;
- объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 час. громко выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания не реагировал.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе право на участие защитника, о чем имеется его подпись, копию протокола ФИО1 получил.
В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит виновным ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, принесение извинений перед обществом в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который не трудоустроен, иждивенцами не обременен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений назначить последнему наказание в виде административного штрафа. При этом суд учитывает, что административный арест является наиболее строгим видом наказания, и учитывая данные о личности ФИО1, при отсутствии доказательств, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для его применения.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УИН №, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, счет получателя 40№ в банк ГРКЦ ГУ России по <адрес>, КБК 188 116 011 910 190 001 40.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Рудиш