Дело № 2-1429/2022

УИД 33RS0015-01-2022-002484-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

12.04.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на 292 026 рублей под 19,9 % годовых на 60 месяцев.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в виде основного долга в размере 221 998 рублей 61 копейки, процентов за пользование кредитом - 14 115 рублей 9 копеек, процентов после выставления требования - 65 792 рублей 57 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности - 14 576 рублей 54 копеек, расходов на оплату государственной пошлины - 6364 рублей 83 копеек.

В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации, почтовое отправление было возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 12.04.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на 292 026 рублей под 19,9 % годовых на 60 месяцев.

Факт получения и пользования ответчиком кредитными денежными средствами подтвержден выпиской по счету.

В соответствии с тарифами Банка установлен штраф за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты оплаты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 своевременно не исполняла, ежемесячные платежи вносились не по графику и не в полном объеме, задолженность до настоящего времени не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 14.09.2022 основной долг составляет 221 998 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом - 14 115 рублей 9 копеек, проценты после выставления требования - 65 792 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 576 рублей 54 копеек

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

На досудебную претензию со стороны банка ФИО1 ответ не дала.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

Оснований для снижения суммы пени по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 6364 рублей 83 копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.04.2013 по состоянию на 14.09.2022 в виде основного долга в размере 221 998 рублей 61 копейки, процентов за пользование кредитом - 14 115 рублей 9 копеек, процентов после выставления требования - 65 792 рублей 57 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности - 14 576 рублей 54 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6364 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

Судья Е.А. Филинов