2-6184/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛУИС+» к фио, ООО «МОСКАБЕЛЬСВЕТ» о взыскании задолженности по договору, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЛУИС+» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам фио и ООО «МОСКАБЕЛЬСВЕТ» о взыскании задолженности по договору, пени, расходов, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере

сумма, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2021г. между ООО «ЛУИС+» и ООО «МОСКАБЕЛЬСВЕТ» был заключен договор поставки №ЛП2021/0625-4, согласно которому истец должен был поставить товар - оборудование комплексных систем безопасности по универсальным передаточным актам. Данные акты подписаны полномочным на это лицом. Общая стоимость товара составила сумма с учетом НДС 18%. Ответчик ООО «МОСКАБЕЛЬСВЕТ» не исполнил обязательств по оплате товара, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма 25.06.2021г. в целях исполнения договора, заключенного между ООО «ЛУИС+» и фио был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель отвечает перед истцом в полном объеме, что и основной покупатель. Однако до настоящего времени условия договора не исполнены, и ответчиками денежные средства не возращены истцу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что истец 25.06.2021г. между ООО «ЛУИС+» и ООО «МОСКАБЕЛЬСВЕТ» был заключен договор поставки №ЛП2021/0625-4, согласно которому истцом был поставлен товар - оборудование комплексных систем безопасности по универсальным передаточным актам.

Данные акты подписаны полномочным на это лицом.

Общая стоимость товара составила сумма с учетом НДС 18%.

Товар не был оплачен, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен.

25.06.2021г. в целях исполнения договора, заключенного между ООО «ЛУИС+» и фио был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель отвечает перед истцом в полном объеме, что и основной покупатель.

Однако до настоящего времени условия договора не исполнены, и ответчиками денежные средства не возращены истцу.

В соответствии с п. 6.3 договора поставки №ЛП2021/0625-4 от 25.06.2021 в случае нарушения срока оплаты товара покупатель обязуется по требованию поставщика уплатить ему пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 30.07.2021 по 11.04.2022 в размере сумма

Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение своей позиции по иску.

Ответчики, надлежащим образом, извещенные о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, позицию по доводам истца не представили.

Кроме того, ответчиками не представлено суду доказательств оплаты товара по договору, а также возражений по размеру задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки в размере сумма, пени в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное выше, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Луис+» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МОСКАБЕЛЬСВЕТ», фио в пользу ООО «ЛУИС+» задолженность по оплате поставленного товара в размере сумма, пени в размере сумма за период с 30.07.2021 по 11.04.2022, уплаченную госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 28.11.2022г.