Дело № 2-1-678/2023

УИД:40RS0005-01-2023-000496-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Честное слово» и ответчиком заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 35000 рублей под 0, 53 % в день на срок 364 календарных дня.

Истец предоставил заемщику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 погашение займа не произвел, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 78 667, 28 рублей, из которой 33919, 63 рублей основной долг, 34 595,26 рублей просроченный срочные проценты, 10 152,39 рублей начисленные и неуплаченные проценты на просроченный основной долг.

Ссылаясь на положения статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору займа в сумме 78 667, 28 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 560,02 рублей.

В судебное заседание истец МФК «Честное слово» представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд счел причины неявки ответчика неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 35000 рублей под 0, 53 % в день на срок 364 календарных дня.

Денежные средства в размере 35 000 рублей перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ФИО1 погашение займа не произвел, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 78 667, 28 рублей, из которой 33919, 63 рублей основной долг, 34 595, 26 рублей просроченный срочные проценты, 10 152,39 рублей начисленные и неуплаченные проценты на просроченный основной долг.

Расчет иска на указанную сумму (л.д.60-65) судом проверен и является правильным.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Иными доказательствами по делу являются: заявление ФИО1 на предоставление потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), индивидуальные условия потребительского займа, согласованные сторонами договора ( л.д.14-19).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 560,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» ИНН № задолженность по договору займа в сумме 78 667, 28 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 560,02 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.