Дело № 2а-973/2025

76RS0008-01-2025-001317-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 07 июля 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Цуцуи А.М., с участием прокурора Бурова А.В. при секретаре судебного заседания Целоусовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 29.12.2021 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 25.02.2025 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы Ярославской области; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

25.04.2025 г. в отношении ФИО1 было заведено контрольно- наблюдательное дело № 2/2025 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления. 09.05.2025 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 15.05.2025 г. розыск поднадзорного лица окончен, ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Переславль-Залесский».

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, дополнив ограничением в виде :запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 с момента освобождения два и более раз привлекался к административной ответственности, а именно: 11.04.2025 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административно штрафа в размере 500 рублей; 15.05.2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 2 суток; 04.06.2025 г. дважды ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток; 11.06.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 11.06.2025 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

В судебном заседании административный истец не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежаще, письменно ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, установлению ему дополнительного ограничения не возражал.

Прокурор Буров А.В. требование о дополнении установленных ранее ФИО1 административных ограничений поддержала.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 с момента освобождения два и более раз привлекался к административной ответственности, а именно: 14.04.2025 г. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административно штрафа в размере 500 рублей; 15.05.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 2 суток; 04.06.2025 г. дважды постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток; 11.06.2025 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 11.06.2025 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» ФИО3 удовлетворить, ФИО1, <данные изъяты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, и ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня со дня его принятия.

Председательствующий: А.М. Цуцуи