Дело №2-323/2023 УИД58RS0019-01-2023-000422-77
Решение
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
29 августа 2023 года с. Лопатино Пензенской области
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,
при секретаре Удаловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело №2-323/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указывая на то, что 28.03.2015г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 101187,04 рублей в период с 30.09.2015г. по 26.10.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
26.10.2020г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.09.2015г. по 26.10.2020г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.10.2020г. по 05.06.2023г. ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 101187,04 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности, в иске отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.03.2015г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 123388 рублей, сроком на 24 месяца, под 26,90 % годовых.
В силу п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может быть корректирующим и отличаться от остальных.
Согласно п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по долгу и просроченных процентов.
Согласно п. 2.2 примечания к Индивидуальным условиям, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; выполнить иные обязанности, предусмотренные кредитным договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).
Согласно Графика платежей по кредитному договору №, дата погашения по кредиту – 28 число месяца, ежемесячный платеж – 6709,86 рублей.
Согласно п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав ФИО1 денежные средства в размере 123388 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанные в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5). Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы до договору списываются банком со счета / счета по карте (п. 1.2.2.6). Клиент обязуется в полном объеме исполнить свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п. 1.2.2.7).
Из вышеуказанной выписки по счету следует, что ответчик в течение срока действия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей неоднократно нарушала условия договора, допуская просрочку платежей по кредиту.
Согласно расчета ссудной задолженности, неоплаченных процентов, неустойки за несвоевременную уплату процентов и просроченной ссуды по кредитному договору № сумма задолженности ответчика за период с 30.09.2015г. по 26.10.2020г. составляет: 101187,04 рублей.
Расчет соответствует условиям договора, является арифметически верным.
23.10.2020г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.09.2015г. по 26.10.2020г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № и акта приема-передачи прав от 26.10.2020г.
26.10.2020г. ООО «Феникс» направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление об уступке прав требований и требование о полном погашении долга.
В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в иске, по данному основанию.
Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ФИО1 в соответствии с графиком платежей. Согласно графика, датой последнего платежа является 28.03.2017г., платеж по кредиту в указанную дату ответчиком осуществлен не был, в связи с чем, с 29.03.2017г. начал исчисляться срок исковой давности, который заканчивается 28.03.2020г. Из материалов дела следует, что истец обращался в суд к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 26.01.2023г. и отменен 07.02.2023г., т.е. с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился с пропуском срока исковой давности
Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен истцом по уважительной причине, суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, то в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: К.С. Синькова