РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бекмурзаевой А.А.
рассмотрев в судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
УФНС России по Астраханской области обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете.
Согласно сведениям об учете и регистрации имущества, принадлежащему физическому лицу, ФИО1 является собственником недвижимого имущества:
- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам ФИО1 до настоящего времени не исполнена. В связи с этим просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за налоговой период 2017 г. в размере 302,00 руб., пени в размере 16,84 руб., налог за налоговый период 2018 г. в размере 446,00 руб., пени в размере 18,38 руб., налог за налоговой период 2019 г. в размере 239,00 руб., пени в размере 7,57 руб. в общей сумме 1029,79 руб.
В судебное заседание административный истец не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете.
Согласно сведениям об учете и регистрации имущества, принадлежащему физическому лицу, ФИО1 является собственником недвижимого имущества:
- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
В адрес налогоплательщика выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными требованиями налогоплательщик обязан уплатить: задолженность по уплате налогов в общей сумме 1029,79 руб.
Однако данные требования налогоплательщиком исполнены не были.
В соответствии с требованиями ч.ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Срок исполнения указан в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ- до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.
Судом установлено, что сумма задолженности по взносам превышает 3000 рублей. Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности пропущен. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился с пропуском срока.
В связи с чем, в установленный законом срок налоговая служба не обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности из иска не усматривается, уважительных причин пропуска срока в иске не указано.Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.П. Бутырина