УИД: 28RS0017-01-2023-001040-49

5-126/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 18 мая 2023 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С., при секретаре судебного заседания Сигаенко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца Республики Узбекистан, --, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: --, --, русским языком не владеющего, нуждающегося в переводчике,

установил:

-- в Свободненский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении № АО 28 199302 ПР/ 2617 от --, ФИО1 -- в 09 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: --, территория --, участвовал в массовом одновременном передвижении граждан в общественном месте, повлекшем нарушение общественного порядка на территории, прилегающей к опасным производственным объектам или к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности, что выразилось в блокировании проезда автотранспорта на данной территории.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника судебного заседания, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные на территориях, непосредственно прилегающих к опасным производственным объектам или к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности, на путепроводах, железнодорожных магистралях, полосах отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи, в пограничной зоне, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов, либо на территориях, непосредственно прилегающих к резиденциям Президента Российской Федерации, зданиям, занимаемым судами, или территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до двадцати суток

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от --; протоколом об административном задержании от --; рапортом сотрудника полиции от --; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, и другими материалами дела.

Исследованные в суде первой инстанции вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, что дает суду основания признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., суд не усматривает.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 00 минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья О.С. Соколинская