Дело № 2-3240/22 05RS0031-01-2022-009154-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре - Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517 238,88 руб. и уплаченной государственной пошлины 8 372,39 руб., указав, что 18.09.2021 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 464 804,47 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно раздела 3 кредитного договора.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

ПАО «Промсвязьбанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком был заключен договор № от 18.09.2021 о предоставлении кредита в размере 464 804,47 руб. с уплатой банку 15,9 % годовых на срок до 18.09.2024.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО2 ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО2 выплатой суммы кредита полностью. В соответствии с кредитным договором «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора».

Нарушение условий по кредитному договору явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам, представленным истцом в суд, по состоянию на 06.05.2022 за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 517 238,88 руб., в том числе:

- размер задолженности по основному долгу – 438 817,59 руб.;

- размер задолженности по процентам – 73 813,40 руб.;

- размер задолженности по просроченным процентам – 4 607,89 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО2 исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8 372,39 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 238,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 372,39 руб. Всего – 525 611,27 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 17 октября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Яшина