№ 2-196/2025
УИД 46RS0028-01-2025-000091-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Репринцевой О.П..,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>
Как указано в иске, после смерти наследодателя истец является единственным наследником по закону, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти матери.
Являясь наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти матери проживала с ней совместно, а после ее смерти осталась проживать в доме, несет расходы по его содержанию, поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, используя его по целевому назначению, пользуется личными вещами матери.
При жизни ФИО2 не оформила своих прав на спорный земельный участок, в связи с чем, реализовать свои права наследника во внесудебном порядке не представляется возможным.
Просила признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1 500 кв. м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2
Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Также просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – Глава Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования К.Н.ИБ. признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 (л.д. 10, 11), после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 8).
Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сведениями об объекте (л.д. 9).
Согласно справке, выданной администрацией Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19) ФИО2 постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживала дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство после смерти матери: произвела расходы, связанные с похоронами, проживала в домовладении, поддерживала его в надлежащем состоянии, забрала ее личные вещи и прочее имущество, обрабатывала земельный участок.
При рассмотрении дела установлено, что истец ухаживала за матерью при жизни, осуществила её похороны, забрала личные вещи, приняла меры к сохранению наследственного имущества, что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери.
Иных наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется, завещание наследодателем не составлялось.
Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 21 февраля 2025 г. (л.д. 24) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти наследодателя реализованы не были.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что К.Н.ИГ. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка с не установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 08 апреля 2025 г.
Председательствующий судья О.П. Репринцева