Дело № 2а-2552/2022

24RS0017-01-2022-002745-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Добровольской О.Е.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Тоцкого В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 января 2014 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает 04 июля 2022 года. Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил особо тяжкое преступление. За период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением от 26 января 2021 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит в отношении осужденного установить административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку им совершено особо тяжкое преступление; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, поскольку преступление совершено в ночное время суток; запретить пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы территории г. Красноярска, поскольку намерен проживать в центре социальной адаптации по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поянсил,что по приговору не было установлено рецидива преступлений, вину он признал частично, в настоящее время он желает уехать после освобождения в <адрес> к своему брату, по месту регистрации не проживает с 2008 года, взыскания погашены.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав заключение прокурора, позицию сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Положения части 1 статьи 3 указанного Закона предусматривают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 января 2014 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает 04 июля 2022 года.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно характеристике из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, отбывая наказание в исправительных учреждениях, ФИО2 к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно, имеет два поощрения, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в связи с чем признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, один раз был переведен в строгие условия отбывания наказания. В общении с администрацией исправительного учреждения грубость не допускает. В среде осужденных конфликтов не допускает, дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися отрицательно. Осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по постановлению от 26 января 2021 года.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет 15 взысканий и 2 поощрения.

Согласно бухгалтерской справке ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю на имя ФИО2 поступило два исполнительных листа, которые в настоящее время не погашены.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования у ФИО2 психоэмоциональное состояние адекватное, выявлена относительно положительная направленность.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, суд усматривает основания для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, и считает целесообразным установить запрет пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Более того, учитывая, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства на территории РФ и просил выдать направление в центр социальной адаптации по адресу: <адрес>, принимая во внимание тот факт, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Красноярского края.

Доводы о том, что у ФИО2 имеется место жительства в респ. Абхазия ничем не подтверждены, осужденный является гражданином РФ, в силу действующего законодательства административный надзор должен осуществляться органами МВД России, то есть на территории РФ. Поскольку в приговоре указан адрес места регистрации, по которому со слов осужденного он не проживает с 2008 года, оснований полагать, что у административного ответчика имеется постоянное место жительства на территории РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 января 2014 года сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени;

- запретить пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий С.Л. Пацалюк

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.