ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Орлов Кировской области
43RS0018-03-2022-000239-65
Котельничский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Прозорова Д.В.,
при секретаре Павловской Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 128 239 рублей 58 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 71 189 рублей 95 копеек – основной долг, 12 210 рублей 21 копейка – проценты на непросроченный основной долг, 2 433 рубля 17 копеек – проценты на просроченный основной долг, 42 406 рублей 25 копеек – штрафы, а также 3 764 рубля 79 копеек - расходы по уплате государственной пошлины по делу.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). В связи с чем, задолженность ФИО1 была передана КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) цессионарию - ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требований № rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ООО «ФЕНИКС» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 74 750 рублей, под 19, 44 % годовых, сроком на 45 месяцев.
Согласно кредитному договору и графику платежей ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить по нему проценты, а именно, вносить ежемесячно сумму 2 293 рубля 20 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен в сумме 2 293 рубля 05 копеек. Уплатить комиссии и иные платы, предусмотренные договором (пункты 2.1, 2.2 договора). Выполнять обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора) (пункт 2.3 договора).
Тарифами Банка предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по погашению кредита (полностью или частично) – неустойка 0,9 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Денежные средства в сумме 74 750 рублей были зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 была получена банковская карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), что подтверждается её распиской.
Права, обязанности и ответственность сторон отражены в кредитном договоре, договор подписан сторонами, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало, а ООО «ФЕНИКС» приняло права требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, что также подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав.
С учетом этого, суд считает установленным, что право требования исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «ФЕНИКС».
В связи с состоявшейся уступкой прав, ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском, поскольку до настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены, сумма кредита не погашена.
Согласно представленному суду истцом расчету общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 239 рублей 58 копеек, в том числе: 71 189 рублей 95 копеек – основной долг, 12 210 рублей 21 копейка – проценты на непросроченный основной долг, 2 433 рубля 17 копеек – проценты на просроченный основной долг, 42 406 рублей 25 копеек – сумма штрафов.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора.
Ответчик свой расчет, равно как и возражения по существу иска, не представил.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 3 764 рубля 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 128 239 рублей 58 копеек, в том числе: 71 189 рублей 95 копеек – основной долг, 12 210 рублей 21 копейка – проценты на непросроченный основной долг, 2 433 рубля 17 копеек – проценты на просроченный основной долг, 42 406 рублей 25 копеек – штрафы, а также 3 764 рубля 79 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу.
Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Прозоров
Решение07.10.2022