Решение по делу № 2А-1036/2023 от 28.12.2023

УИД 28RS0<Номер обезличен>-13 Дело № 2а-1036/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешков А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Зейского района Юрьевой К.О.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» к Гагаузу ФИО7 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Гагауз ФИО8, родившийся <Дата обезличена> в <адрес> <адрес>, осужден приговором Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> по ч<Номер обезличен> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет шесть месяцев со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

МО МВД России «Зейский» обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев, в обоснование требований указав, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Красноярскому краю <Дата обезличена> по отбытию наказания, с <Дата обезличена> состоит на учете административный надзор в МО МВД России «Зейский». Проживает со своей матерью, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков. Жалоб и заявлений от соседей, родственников и жителей г.Зея не поступали. По месту жительства характеризуется посредственно, по характеру скрытен, замкнут, не общителен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 01 ноября 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, 02 ноября 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенные правонарушения не обжаловались, вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зейский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска по следующим основаниям:

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных законом (п.1 ст.1).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеназванного Федерального Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 является лицом совершеннолетним, был осужден приговором Зейского районного суда Амурской области от 21 марта 2012 года за совершение тяжких преступлений <Номер обезличен> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11 января 2022 года.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за тяжкие преступление в отношении осужденных к лишению свободы составляет 8 лет.

Таким образом, датой срока погашения судимости ФИО2 по вышеназванному приговору Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> является <Дата обезличена>.

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Зейский» <Дата обезличена>, ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, в том числе последствиями несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, следовательно срок административного надзора, установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от <Дата обезличена> не превышает срок для погашения имеющейся у ФИО2 судимости.

После постановки на учет, в течение 2023 года ФИО2 действительно неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ст.ст.6.9 ч.112.8 ч.3, КоАП РФ), что подтверждено материалами дела, при этом постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, в установленном законом порядке оспорены не были, оснований ставить под сомнение их законность не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая личность ФИО2, характеризующегося отрицательно, нарушение им установленных в отношении него административных ограничений, неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает требование о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев обоснованным и соответствующим положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные требования МО МВД России «Зейский» к Гагаузу ФИО9 удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленного в отношении Гагауза ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> решением Тайшетского городского суда Иркутской области от <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Плешков

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.

Судья А.А.Плешков