Дело №5-108/2023
УИД 34RS0№...-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Агранат С.В.,
рассмотрев в административный материал в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, неработающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ...,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2023 г. в Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, 10 февраля 2023 г., в 16 час. 30 мин., ФИО1, находясь в помещении бара «Бункер» ..., из хулиганских побуждений пытался учинить драку сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания посетителей не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании об услугах адвоката не ходатайствовал, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2023г. серии АК-34 №..., согласно которому 10 февраля 2023 г. в 16 час. 30 мин., ФИО1 находясь в помещении бара «Бункер» по ... Центральном районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений пытался учинить драку сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания посетителей не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;
- объяснениями свидетеля Свидетель от 10 февраля 2023 г., из которых следует, что 10 февраля 2023 г. примерно в 16 час. 30 мин. она находилась на рабочем месте в баре «Бункер» по ... Центральном районе г. Волгограда, где она работает в должности администратора, в помещении бара зашел ранее незнакомый ей гражданин, как позже стало известно от сотрудников полиции - ФИО1, из хулиганских побуждений без причины спровоцировал конфликт с ней и с посетителями, оскорблял матом и при этом пытался учинить драку. На ее просьбы прекратить свои действия не реагировал и становился более агрессивным;
- заявлением Свидетель от 10 февраля 2023 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности ранее незнакомого ей гражданина, который является посетителем бара «Бункер» по ... Центральном районе г. Волгограда, который 10 февраля 2023 г. примерно в 16 час. 30 мин. из хулиганских побуждений спровоцировал конфликт с ней и с посетителями, оскорблял матом и пытался учинить драку, на замечания не реагировал.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок содержания под административным арестом исчислять с момента фактического задержания – с 19 часов 00 минут 10 февраля 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Агранат