Дело № 2-2-234/2023
УИД: 73RS0009-02-2023-000254-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года р.п. Сурское, Ульяновская область
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,
при секретаре Гришиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов (ОСП) по Сурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 43622 руб. 96 коп. в пользу взыскателя УФНС России по Ульяновской области.
В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что у должника в собственности находятся 2 объекта земельных участков; при этом отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточные для удовлетворения требований исполнительного документа.
На основании ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вид права - собственность, кадастровый №, площадь объекта 792 кв.м.
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Сурскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.38).
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сурскому району УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя УФНС России по Ульяновской области, с предметом исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 43622 руб. 96 коп. (л.д.40).
В соответствие с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 792 кв.м., с кадастровой стоимостью 58726,8 руб. (л.д.11-31).
В ходе принудительного исполнения требования взыскателя УФНС России по Ульяновской области не исполнены.
Как следует из справки судебного пристава- исполнителя, задолженность ФИО2 по исполнительному производству по состоянию на момент рассмотрения дела судом составляет 42756,04 руб.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что по исполнительному производству №-ИП имеется задолженность на сумму 42756 руб. 04 коп., которая на момент рассмотрения дела не погашена; спорный земельный участок принадлежит должнику ФИО2 на праве собственности, не является имуществом, изъятым из оборота либо на которое в соответствии со ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание, обременений не имеет. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку кадастровая стоимость спорного земельного участка (58726,8 руб.) незначительно превышает сумму задолженности ФИО2 (42756,04 руб.) суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на указанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнения исполнительного производства №-ИП на принадлежащий ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 792 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.В. Мельникова
Решение в окончательной форме принято 10.10.2023.