Решение по делу № 2А-1080/2023 от 22.05.2023 - о признании незаконным бездействия ст. судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного листа ФС № 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г.

К делу 2а-1080/23

УИД: 23RS0020-01-2023-000873-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ФИО1 к административному ответчику ст. судебному приставу ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия ст. судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного листа ФС № 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия ст. судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не обеспечении ею надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного листа ФС № 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г.

Административный истец ссылается на то, что на принудительное исполнение в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, 22 марта 2022 года, административным истцом было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, с оригиналом исполнительного листа ФС № 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г., в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО1 о взыскании задолженности, по договору займа.

Заявление о возбуждении исполнительного производства, с оригиналом исполнительного документа, было получено адресатом 31 марта 2022 г., однако, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.

Сведений на официальном сайте ФССП РФ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г., в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО1 нет.

Должностными лицами ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, не были предприняты меры, по возбуждению исполнительного производства и направлению постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС Na 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г., в адрес взыскателя, в соответствии с вышеуказанными статьями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного листа ФС № 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г, и возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд возражения, просил в удовлетворении административного иска отказать, указав на пропуск административным истцом срока обращения, в суд с указанным требованием.

Заинтересованные лица ГУФССП по Краснодарскому краю и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом – повесткой.

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей, заинтересованных лиц и их представителей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Кореновского районного суда от 26.08.2019 года, были удовлетворены требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.

Решение вступило в законную силу 27.09.2019 года, по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 022222930.

Исполнительный документ № 2-1448/2019 от 25.05.2020 г. поступил в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 04.04.2022 г. Исполнительному документу был присвоен регистрационный номер 36373/22/23038-ИП с которым он был передан для принудительного исполнения судебному приставу исполнителю ФИО4

Между тем, установлено, что в исполнительном документе, отсутствуют необходимые сведение о должнике 24.06.2022 г. на основании п. 4 ч. 1. ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», было отказано в возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ вместе с постановлением об отказе в возбуждения, был направлен взыскателю посредством почты России.

24.06.2022 г. на основании п. 4 ч. 1. ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ вместе с постановлением об отказе в возбуждения направлен взыскателю, посредством почты России.

Кроме того, административным истцом пропущен процессуальный срок для обращения за судебной защитой. Срок обращения за защитой нарушенного права, составляет 10 дней с того момента, когда лицу чье право было нарушено, стало известно о нарушении права.

Суд установил, что административному истцу об отказе в возбуждении исполнительного производства стало известно 22.09.2022 г., что подтверждается скриншотом с электронной Базы АИС ФССП, согласно которого, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, было получено административным истцом 20.10.2022 г. Следовательно, процессуальный срок обращения за судебной защитой административного истца, истек 21.10.2022 г.

Таким образом, административным истцом нарушен срок на обращение за судебной защитой своих прав, предусмотренный ст. 219 КАС и ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Аналогичные нормы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Административное исковое заявление, заявлением (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17. 11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Доводы о том, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с несвоевременным рассмотрением жалобы должностным лицом, суд считает необоснованными, поскольку данное обстоятельство не лишало возможности административного истца, обратиться в Кореновский районный суд Краснодарского края с административным иском в пределах срока исковой давности.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд приходит к выводу о том, что административный истец имел реальную возможность осуществить данные действия, однако они им сделаны не были.

Доказательств обратного, а также доказательств свидетельствующих о невозможности истца обратиться в суд, в установленный срок, по уважительной причине, либо, по не зависящим от него причинам, административный истец суду не представил.

В связи с этим, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении ее требований.

Руководствуясь частью 1 статьи 3 ФЗ № 21 от 08.03.2015г. «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьями 175, 176, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления административного истца ФИО1 к административному ответчику ст. судебному приставу ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия ст. судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, ФИО5 выразившееся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного листа ФС № 022222930 по делу №2-1090/2019 от 26.08.2019 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов