№ 2-3306/2025

УИД 03RS0017-01-2025-003617-56

кат. 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 683 руб. 03 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 31 914 руб. 73 коп., просроченный основной долг в размере 201 428 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 5 339 руб. 62 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 160 руб. 49 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в размере 30 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в размере 30 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет в размере 238 683 руб. 03 коп., из которых: просроченные проценты в размере 31 914 руб. 73 коп., просроченный основной долг в размере 201 428 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 5 339 руб. 62 коп.Учитывая факт неисполнения ФИО2 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 задолженность в размере 238 683 руб. 03 коп.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8 160 руб. 49 коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 683 руб. 03 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 31 914 руб. 73 коп., просроченный основной долг в размере 201 428 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 5 339 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 160 руб. 49 коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья: Салихова Э.М.