УИД 23RS0002-01-2024-010664-49

К делу № 2-2011/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года город Сочи Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующей судьи - Востряковой М.Ю., при секретаре -Тарасовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации города Сочи о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи о включении в состав наследства земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного в <адрес>

В обоснование своих требований указал, что он является сыном ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО16 12.01.2018 года заведено наследственное дело №

Истец также указал, что ФИО17 в свою очередь принял наследство после смерти брата ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой от 18.07.2023г. регистрационный N? 287, выданной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО19

Согласно архивной выписки из постановления главы администрации Кудепстинского сельского совета Адлерского района г. Сочи от 23.02.1994г. N? 117 «О закреплении земельных участков на праве бессрочного постоянного пользования и пожизненно-наследуемого владения земельными участками» за ФИО20 закреплен земельный участок площадью 0,12 га в селе <адрес> для организации личного подсобного хозяйства.

24.02.1994г. ФИО21 выдано свидетельство N? 01582 о праве пожизненно-наследуемого владения земельным участком, в котором шариковой ручкой внесены изменения в части вида права, а именно, указано - бессрочное постоянное пользование.

Для оформления наследственных прав на вышеуказанный земельный участок ФИО23 А. повторно обратился к нотариусу ФИО22. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом ФИО25. было возобновлено оконченное наследственное деле N? № к имуществу умершего ФИО24 однако в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

Как указал нотариус в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, Федеральным законом от 30.12.2021 года, вступившим в силу с 01.07.2022 года, внесены изменения в п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Согласно данных изменений, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.

Из разъяснений Нотариальной палаты Краснодарского края следует, что норма п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 применяется к правоотношениям, возникшим после 01 июля 2022 года.

Поскольку наследство открылось до 1 июля 2022г., в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

Кроме того, нотариусом было выявлено разночтение в написании отчества наследодателя в представленных документах.

Так в постановлении главы администрации Кудепстинского сельского Совета Адлерского района г. Сочи от 23.02.1994г. N? 117 «О закреплении земельных участков на праве бессрочного постоянного пользования и пожизненно-наследуемого владения земельными участками», отчество правообладателя указано «ФИО26», в остальных документах «ФИО27»;

На основании ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N? 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N?10, Пленума ВАС РФ N? 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст. 265 ГПК РФ, п. 9.1 ст. З Федерального закона от 25.10.2001 N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N?218-Ф3 истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ года года, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный в <адрес> установить юридический факт принадлежности ФИО29 свидетельства № 01582 о праве пожизненного наследуемого владения (постоянного бессрочного пользования) земельным участком площадью 1200 кв.м., расположенным в <адрес> выданного на имя Карибяна ФИО30

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен, доверил представление своих интересов ФИО33

Представитель истца ФИО31 действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации города Сочи ФИО32., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, ссылаясь на то, что право постоянного (бессрочного) пользования не наследуется, а также указала на отсутствие доказательств, необходимых для установления юридического факта.

Третье лицо – Сочинского нотариального округа ФИО34. о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, направив в суд извещение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считая возможным на основании статьи167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения пришел ко следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п. 2 ст.1152Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО35 – отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 14.11.2017 года отделом ЗАГС Адлерского района города Сочи, запись акта о смерти № 1201.

Наследником первой очереди после смерти ФИО36 является сын ФИО37. - истец по делу, что подтверждается справкой от 18.07.2023 года № 287, выданной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО38

Об иных наследниках сторонами не заявлено, с заявлением о принятии наследства иные наследники к нотариусу не обращались.

Из указанной справки следует, что ФИО41 Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, принял наследство после смерти своего брата ФИО39

В материалах дела имеется архивная выписка из Постановления главы администрации Кудепстинского сельского Совета Адлерского района города Сочи от 23.02.1994 года № 117, согласно которого за ФИО40 был закреплен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью 0,12 га в селе <адрес> для организации личного подсобного сельского хозяйства.

Согласно абз.1 статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных кодексом.

На основании ст.6 Земельного кодексаРСФСР от 25.04.1991года (в редакции действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В силу ст.7ЗК РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 №137ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Как видно из Свидетельства № 01582 от 24.02.1994 года на имя ФИО1 данный земельный участок предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование, в дальнейшем земельный участок поставлен на кадастровый учет, согласно выписки из ЕГРН от 11.06.2024 года № № земельному участку площадью 1200 кв.м. 01.01.2001 года присвоен кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, в правоустанавливающем и правоудостоверяющем документах о закреплении спорного земельного участка содержится информации о том, что ФИО42 был наделен правом бессрочного (постоянного) пользования, каких либо доказательств, подтверждающих факт предоставления умершему спорного земельного участка на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения в материалах дела не имеется. Ранее порядок наследования земельных участков, установленный ст.ст.1181,1182 ГК РФ, не предусматривал наследование земельных участков, предоставленных на праве постоянного (бессрочного) пользования. Однако в настоящее время Федеральным законом от 30.12.2021 N 478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», регулирующей вопросы переоформления прав на землю, не предусмотренных ЗемельнымкодексомРоссийской Федерации, в том числе права постоянного (бессрочного) пользования и пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации. В силу п 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Указанные поправки вступили в силу с 1 июля 2022 года. Соответственно их действие распространяется на правоотношения, которые имеют место быть после 01.07.2022 года. В данном случае, ФИО44 Л. умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО45 принявший наследство после смерти ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, правоотношения относительно наследования имущества умерших ФИО43 до 01.07.2017 года.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1200 квм., с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, не может в силу закона считаться предоставленным наследодателю на праве собственности.

Следовательно он не является наследственным имуществом и не может перейти к истцу - правопреемнику умершего ФИО48 в порядке наследования.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО47 спорного земельного участка.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении юридического факта принадлежности Свидетельства о праве на землю № 01582 от 24.02.1994, выданное на имя ФИО50, ФИО51, поскольку в материалы дела не были представлены соответствующие доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что при написании отчество ФИО49 в свидетельстве о праве на земельный участок была допущена описка: вместо «ФИО53» указано «ФИО52».

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО54 к администрации города Сочи о включении имущества в состав наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья