Дело №5-108/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000669-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 28 февраля 2023 г.

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

УМУРЗАКОВА Дилшодбека Гофиржона угли, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь в подъезде № <адрес> совершил нарушение, а именно без причины, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, разбил окно в подъезде между первым и вторым этажом, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 у. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 у. подтверждается письменным объяснениями и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО4 орт ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГИз текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь в подъезде № <адрес> совершил нарушение, а именно без причины, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, разбил окно в подъезде между первым и вторым этажом, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 у. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 у. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у. судьей не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать УМУРЗАКОВА Дилшодбека Гофиржона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Никитина