ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО5 июля ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности в размере ФИО12 руб. ФИО13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО14 руб. ФИО15 коп., в обоснование заявленных исковых требований указав, что ФИО16 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> с лимитом в размере ФИО18 руб., согласно которому АО «» предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, а ответчик обязался их вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, ответчик допустил просрочку внесения платежей, чем нарушил условия кредитного договора. Задолженность образовалась за период с ФИО19 по ФИО20. Заключительный счет выставлен ответчику ФИО21.

ФИО22 между заключен договор уступки прав требований. На дату перехода прав требования задолженность ответчика составила ФИО23 руб. ФИО24 коп., которая не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу п. ФИО25 ст. ФИО26 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ФИО27 размещена заблаговременно в установленном п. ФИО28 ч. ФИО29 ст. ФИО30, ст. ФИО31 Федерального закона от ФИО32 № ФИО33-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО34 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В силу ст. ФИО35 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. ФИО36 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ФИО37 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей ФИО38 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. ФИО39 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. ФИО40 ст. ФИО41 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. ФИО42 ст. ФИО43 ГК РФ (п. ФИО44 ст. ФИО45 ГК РФ).

Согласно ч. ФИО46 ст. ФИО47 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ФИО2 от ФИО48 между сторонами заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым банк выпустил клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правилами международных платежных систем (л.д. ФИО50).

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - общие условия) (л.д. ФИО51).

Во исполнение обязательств истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик принял карту и расходовал средства кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ФИО52).

В соответствии с тарифами, валюта карты - рубли РФ, лимит задолженности - до ФИО53 руб., беспроцентный период - ФИО54% до ФИО55 дней, базовая процентная ставка - ФИО56% годовых, плата за обслуживание карты составляет ФИО57 руб., минимальный платеж составляет ФИО58% от задолженности, но не менее ФИО59 руб., штраф за неуплату минимального платежа в первый раз составляет ФИО60 руб., второй раз - ФИО61% от задолженности плюс ФИО62 руб., третий и более раз подряд - ФИО63% от задолженности плюс ФИО64 руб. (л.д. ФИО65 оборот).

Сумма задолженности подлежала возврату путем внесения минимального платежа согласно выставленному банком счету (п. ФИО66 общих условий).

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору о кредитной карте, что подтверждается расчетом задолженности, в результате чего у ответчика образовалась задолженность (л.д. ФИО67).

Представленный суду расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признан верным.

В соответствии с п. ФИО68 ст. ФИО69 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Пунктом ФИО70 общих условий предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

ФИО71 истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором он уведомил о расторжении договора кредитного договора и истребовании всей суммы задолженности (л.д. ФИО72).

В соответствии с п. ФИО73 общих условий, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

В силу статьи ФИО74 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно статье ФИО75 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу положений ст. ФИО76 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

В соответствии с положениями статьи ФИО77 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ФИО78 между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***>, заключенному ФИО80 между Тинькофф Кредитные системы» Банк и ФИО2, перешли к ООО «Феникс», о чем в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление (л.д. ФИО81).

При указанных обстоятельствах, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ФИО82 руб. ФИО83 коп.

В соответствии со ст. ФИО84 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО85 руб. ФИО86 коп. (л.д. ФИО87).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО88, ФИО89, ФИО90 – ФИО91, ФИО92 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО93 года рождения, уроженки ..., паспорт серии ФИО94 № ФИО95, выдан ОУФМС России по ... в ... и ... ФИО96, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ФИО97) сумму задолженности по кредитному договору <***> от ФИО99 за период с ФИО100 по ФИО101 в размере ФИО102 руб. ФИО103 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО104 руб. ФИО105 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено судом ФИО106.