5-1543/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, с высшим педагогическим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес до 04.10.2022 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, ФИО1, 30.08.2022 года в 13-30 по адресу: адрес, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что употреблял спиртные напитки около магазина в адрес, находился в состоянии опьянения, пинал банки и мусор, фактически не помнит происходящего, выражался нецензурной бранью, в последствии был задержан и доставлен в отдел полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении от 31.08.2022 года, рапортами сотрудников полиции от фио, фио, их письменными объяснениями, протоколом о доставлении ФИО1 от 30.08.2022 г., протоколом об административном задержании от 30.08.2022 года, актом медицинского освидетельствования N К2-5638 от 30.08.2022 года, объяснением ФИО1 от 30.08.2022 года, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, то, что ранее ФИО1 привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (п. 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, который не работает, смягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,-

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 11 часов 00 минут 31.08.2022 г., зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 - с 13 часов 10 минут 30.08.2022 года до 11 часов 00 минут 31.08.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья