Дело №5-3/2025

УИД №22RS0066-01-2025-000116-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 15 января 2025 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Тужилкиной Лолиты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 час. по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ при определении статуса иммигранта, оформляющего разрешение на временное проживание в Российской Федерации, предоставила в Отделение по вопросам гражданства и видов на жительство ОВМ УМВД России по г. Барнаулу недостоверные сведения, а именно в пункте 8 заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от 8 июня 2020 г. №407, указала адрес своего места жительства (пребывания): <адрес> однако на момент подачи данного заявления она фактически проживала по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что допустила невнимательность при подаче заявления, не желая вводить в заблуждение должностных лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации утверждена приказом МВД России от 8 июня 2020 г. №407.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка <данные изъяты> ФИО1 при подаче в Отделение по вопросам гражданства и видов на жительство ОВМ УМВД России по г. Барнаулу заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации предоставила недостоверные сведения, а именно в пункте 8 заявления указала адрес своего места жительства (пребывания): <адрес>, однако на момент подачи данного заявления она фактически проживала по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными доказательствами: рапортом инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 1), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), заявлением о выдаче РВП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), рапортами УУП ОУУП и ПДН ПП <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выпиской из базы данных (л.д. 10-14), а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о допущенной невнимательности при подаче заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации не свидетельствуют об отсутствии вины иностранного гражданина в совершенном деянии.

С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение (не работает), наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины) (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тужилкину Лолиту виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев