Дело №

УИД 23RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, в <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцы являются совладельцами квартиры с кадастровым номером 23:47:0118001:347, общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является бывшим супругом ФИО1, брак с которым был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчика отсутствует право собственности на данную квартиру, в ней он не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Истец, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире, существенным образом ограничивает их право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

Управление по вопросам миграции УМВД по <адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства при администрации МО <адрес>, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Из материалов дела установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/10 доля) и её несовершеннолетним детям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (45/100 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (45/100 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

Судом установлено, что ФИО4 является бывшим супругом ФИО7 Н.С.

Брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака ФИО4 уехал проживать в другое место.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал принадлежащую ему 1/100 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> ФИО1

В силу ст. 1 Федерального закона N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе право на жилое помещение не порождает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО4 утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:. Новороссийск, <адрес>, в связи с добровольным выездом из данного жилого помещения, отсутствием намерений вселиться в данную квартиру и в ней проживать, что является основанием для удовлетворения иска.

Суд полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве долевой собственности квартиры существенно ограничивает их права на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на него дополнительные расходы и обязанности по оплате коммунальных услуг, а также иные обременения.

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органов регистрационного учета для снятия их с учета из указанного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (17 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по ул. <адрес> в <адрес>.

По вступлении в законную силу настоящее решение суда является для Управления по вопросам миграции УМВД по <адрес> основанием для ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 6402 №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к.п. 652-005) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий