Решение по делу № 2А-2597/2025 от 28.10.2025 | Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД № 34RS0001-01-2025-004944-28

Дело № 2а-2597/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 октября 2025 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дробковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Зобове В.В.,

с участием прокурора Богатыревой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду о внесении дополнения в ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд административным иском о внесении дополнений в ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ минут следующих сток, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также запрета пребывания в определённых местах, а именно местах в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещения кафе, дискотек, ночных клубов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УК РФ с применением ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из <адрес> по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта <адрес>, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты>.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты>.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Несмотря на проводимые профилактические беседы, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, неоднократно совершив административные правонарушения против порядка управления и\или посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности.

С целью предупреждения совершения новых административных правонарушений и преступлений в отношении ФИО1 необходимо принятие индивидуальных мер профилактического воздействия и установления дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание административный истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу административного иска не предоставил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, которые совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; а за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено и следует из материалов дела, ФИО1 был осужден по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> УК РФ с применением ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с отбыванием наказания в <адрес>.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрета на выезд за пределы субъекта <адрес>, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из <адрес> по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором, и был предупреждён о том, что при невыполнении установленных судом административных обязанностей и ограничений, нарушении общественного порядка либо совершении повторного преступления к нему будут применены более строгие меры воздействия. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений, установленных судом административных ограничений и обязанностей, однако должных выводов для себя он не сделал.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты>.

Документально подтверждено, что в последующем ФИО1 вновь неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и\или посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с которыми был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ согласно постановлениям Ворошиловского районного суда <адрес> по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; по ч. <данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; по <данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 следует, что ФИО1 за время проживания на территории, обслуживаемой ОП № Управления МВД России по <адрес>, зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства соседским окружением характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Указанное дает основание полагать, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, поскольку уклонился от соблюдения установленных ему по судебным актам административных ограничений и допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В этой связи суд соглашается с доводами административного истца, усматривая необходимость в применении к поднадзорному ФИО1 индивидуальных мер профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов полагает необходимым установить указанному лицу дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> минут следующих сток, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также запрета пребывания в определённых местах, а именно местах в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещения кафе, дискотек, ночных клубов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> минут следующих сток, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также запрещением пребывания в определённых местах, а именно местах в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещения кафе, дискотек, ночных клубов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.С. Дробкова